Вирок № 24515689, 07.06.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/4026/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 мая 2012 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В..,

при секретаре Багаевой Т.П.,

с участием прокурора Цукорова Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Шахты, Ростовской области, РФ, русская, гражданка Украины, образование среднее, вдова, не работает, ранее не судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в марте 2012 года ( более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, находилась в дачном домостроении, расположенном в АДРЕСА_2. При уборке вышеуказанного домостроения, ОСОБА_1 обнаружила шахтный электродетонатор и взрывчатое вещество, которое ранее принадлежало ОСОБА_2 ( в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.8 ст.6 УПК Украины). В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение найденного шахтного электродетонатора ип взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 взяла найденное им и спрятала во дворе вышеуказанного домостроения.

05.04.2012 года, в 14.00 час, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, взяла с места хранения найденные ею предметы и направилась в АДРЕСА_3 была задержана работниками милиции. В ходе проведения ее личного досмотра, во внутреннем кармане сумки, были обнаружены и изъяты: предмет цилиндрической формы, по внешним признакам схожий с электродетонатором и порошкообразное вещество светло-желтого цвета, схожее с аммонитом.

Согласно заключения эксперта №156\11 от 16.04.2012 года объект цилиндрической формы, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонатор к взрыву пригоден.

Согласно заключению эксперта №155\11-233\8 от 17.04.2012 года - вещество представленное на экспертизу, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом - аммонитом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлорид натрия. Представленный аммонит к взрыву пригоден. Масса аммонита составляет 75 грамм.

ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признала полностью и суду подробно пояснила, как 05.04.2012 года она делала уборку на дачном домике и забрала с собой сумку с электродетанаторами и взрывчатым веществом , чтобы обменять их на продукты. По пути домой в общественном месте распивала спиртные напитки , за что была задержана работниками милиции и при личном осмотре у нее в сумке были обнаружены электродетанаторы и взрывчатое вещество , которые она приобрела и хранила без разрешения.

Учитывая, что подсудимая не оспаривала никаких фактических обстоятельств предъявленного ей обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимая правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины - как приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимой, в содеянном чистосердечно расскаялась, полностью осознала неправильность своих действий, правдиво рассказала о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив ее от отбытия наказания с испытанием.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с биркой и оттиском печати НДЕКЦ №12 - на хранении в специальном хранилище Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.

Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы:

- взрывотехническую в сумме 588 гривен ( в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 код платежа 25010100, экспертрные услуги по коду 00-11214) .

- комплексную в сумме 588 грн. ( в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 код платежа 25010100, экспертрные услуги по коду 00-10654) .

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с биркой и оттиском печати НДЕКЦ №12 - на хранении в специальном хранилище Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, определить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: В.В.Дюбин