Ухвала суду № 24514505, 07.06.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

2-с/0532/79/2012

Справа № 0532/5020/2012

У Х В А Л А

іменем України

07.06.2012 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Данилюк О.С.

при секретарі Іншаковій О.Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька від 27 квітня 2012 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -01, вул. Постишева, 99, за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що нарахована заборгованість не відповідає дійсності.

У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви без участі осіб що не прибули у судове засіданні, що буде відповідати вимогам ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Так, 27 квітня 2012 р. за заявою ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -01, вул. Постишева, 99 за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію було стягнуто з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -01, вул. Постишева, 99, на рахунок № 260383011297 в Банк «Ощадбанк України Донецького обласного управління» № ЄДРПОУ -00131469, МФО -335106, заборгованість за використану електричну енергію у сумі 2819,72 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 78,57 гривень. та судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

У поданій заяві заявники посилаються на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Так, нарахована заборгованість у розмірі 2819,72 грн., не відповідає дійсності, що підтверджується документами доданими заявником, а саме: квитанціями про сплату послуг у зазначені періоди, крім того між сторонами існує спір з приводу безпідставності заявлених вимог про заборгованість ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_2 взагалі не є споживачем електричної енергії за зазначеною у судовому наказі адресою, у зв'язку з чим, судовий наказ від 27 квітня 2012 року виданий Ленінським районним судом м. Донецька про стягнення заборгованості за використану електричну енергію підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 27 квітня 2012 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька за заявою ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -01, вул. Постишева, 99 за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, яким було стягнуто з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -01, вул. Постишева, 99, на рахунок № 260383011297 в Банк «Ощадбанк України Донецького обласного управління» № ЄДРПОУ -00131469, МФО -335106, заборгованість за використану електричну енергію у сумі 2819,72 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 78,57 гривень та судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок -скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -01, вул. Постишева, 99 їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Данилюк