Рішення № 24513963, 26.04.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-4708/11

2/413/1220/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.04.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Водоп'янова С.М.,

при секретарі Ткачук Н.І.,

без участі сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (надалі ПАТ) «Криворіжгаз»звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання. В обґрунтування позову зазначивши, що 19 жовтня 2011 року, представники ПАТ «Криворіжгаз» з'явились за адресою мешкання відповідача, для припинення газопостачання у звязку з наявним боргом. Проте, відповідач відмовив представникам позивача в доступі до газових пристроїв та систем газопостачання. Позивач просить усунути перешкоди доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання за адресою мешкання ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не зявився, від представника позивача по довіреності ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Додатково зазначивши, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином сповіщений, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причини не явки не повідомив. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає позовні вимоги ПАТ «Криворіжгаз»такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач/відповідач зобов'язаний: безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на них.

Пунктом 30 зазначеної Постанови, передбачено право газопостачального підприємства: припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем.

Матеріалами справи встановлено, ПАТ «Криворіжгаз»поставляє природний газ за адресою: АДРЕСА_3, де мешкає ОСОБА_2 на яку відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, що підтверджується довідкою-розрахунком. Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою також підтверджується довідкою.

19 жовтня 2011 р., представники позивача, з'явилися за адресою мешкання відповідача, для припинення газопостачання в звязку з наявним боргом, який станом на 01.10.2011 р., складає 2184 грн 95 коп. Відповідач відмовив представникам позивача в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт за № 10704 від 19.10.2011 р.

Своїми діями відповідач порушив вимоги п. 29 Постанови КМУ № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», що в свою чергу призводить до безоплатного та безконтрольного використання природного газу.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується вимогами статті 88 ЦПК України та стягує з відповідача судові витрати сплачені та документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11-16 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, Постановою КМУ № 2246 «Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання», п. 7 ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, усунути перешкоди в виконанні службових обов'язків працівникам Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», та надати безперешкодний доступ до газових пристроїв та системи газопостачання за адресою: АДРЕСА_3 для від'єднання їх від системи газопостачання, шляхом здійснення механічного видимого роз'єднання газової труби на вводі в житловому приміщенні ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»(ПАТ КБ «Надра»рахунок 26000007552001 МФО 306016 код ОКПО 03341397) в сумі 94 гривні 10 копійок.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. М. Водоп"янов