Справа № 1417/1349/12 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
1 червня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В„ при секретарі Устименко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору оформлення матеріалів ДТП , дізнання та розшуку т/з , що зникли з місця ДТП ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мегеї, Первомайського району , Миколаївської області , громадянина України , не працюючого , паспортні дані та номер ідентифікаційного коду суду невідомі , проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 124, КпАП України,-
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення , 19.04.2012 р. біля 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, в м.Миколаєві по вул. Северній в району будинку № 10 , залишив свій транспортний засіб VOLKSWAGEN , д/н НОМЕР_1 , в порушення п. 15.12 "Правил дорожнього руху", не прийнявши заходів щодо самовільного відкату , внаслідок чого транспортний засіб почав рух та допустив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2, водій якого гр.ОСОБА_2 був поза межами автомобілю. Продовжуючи рух останній допустив наїзд на перешкоду (кам'яний забор) , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Будучи належним чином повідомленим до суду ОСОБА_1 не з'явився. Однак з пояснень правопорушника ОСОБА_1 вбачається , що 19.04.2012 року приблизно о 14 год. 30 хв. на а/м VOLKSWAGEN , д/н НОМЕР_1 рухаючись по вул.Северній в районі будинку № 10 в м.Миколаєві , припаркувався ззаду автомобіля ВАЗ 2106 , державний номер НОМЕР_2, поставив його на ручне гальмо та передачу і продовжив свій рух пішоходом до будинку. Через 5 хвилин , ОСОБА_1, почув удар .Коли вийшов на вулицю , то побачив , що виникло зіткнення між автомобілями VOLKSWAGEN та ВАЗ 2106. Від удару автомобіль ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2 , продовжив рухатись та зіткнувся з кам'яним забором , отримавши при цьому механічні пошкодження.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці
Суддя Л.В.Карікова
01.06.2012
Судове рішення № 24512958, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/1349/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: