Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 1417/1093/12
14.05.2012
Справа № 1417/1093/12.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Нікітіна Ю.О., за участю секретаря- Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Виноградівка Арбузинського району,Одеської області, громадянина України, працюючого на посаді директора ПАТ «Радсад», проживаючого в АДРЕСА_1
-за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
28.02.2012р. при проведенні перевірки ПАТ «Радсад», розташованого за адресою с.Радсад , вул.Миру,1 Миколаївського району Миколаївської області, в якому ОСОБА_1 працює на посаді директора було встановлено порушення законодавства про працю, а саме:
- перевіркою наказів про надання відпусток та платіжних відомостей встановлено, що на підприємстві не дотримуються вимог ч.1 ст.31 ЗУ «Про відпустки», відповідно до якої заробітна плата за час відпустки виплачується за 3 дні до її початку;
- перевіркою табелів обліку використання робочого часу по підприємству встановлено, що окремі працівники товариства які працюють на посадах сторожів в порушення ч.1 ст.62 КЗпП України залучаються до роботи в надурочний час за підсумками відповідного місяця. Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оглянувши матеріали справи, із яких вина ОСОБА_1 підтверджується копією акта перевірки № 14-01-058/0052 від 28.02.2012р ( а.с.4-6), в якому зазначені виявлені порушення, копіями наказів про надання відпусток ( а.с. 6-7), суд вбачає в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.
При визначені виду та розміру покарання ОСОБА_1. суд приймає до уваги те, що вказані вище порушення мають триваючий характер, шкідливі наслідки не усунуті, а також те, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого та ступінь вини .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн на користь держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області, р/р31118106700230, МФО 826013, код платежу 21081100, ОКПО-23086435).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Ю. О. Нікітіна
14.05.2012
Судове рішення № 24512791, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/1093/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: