Ухвала суду № 24512014, 14.05.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-3058/12 22-ц/1090/3712/12 Головуючий у І інстанціїКулініченко Г.В.Категорія52Доповідач у 2 інстанції Кашперська14.05.2012

УХВАЛА

14 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд»на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд»про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 лютого 2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до ТОВ «Укрспецбуд»про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ТОВ «Укрспецбуд»подав апеляційну скаргу, при цьому судовий збір ним не сплачено.

Як вбачається із опису вкладення у цінний лист на а. с. 63, до конверту вкладено один предмет на п'ять аркушів.

Сплата судового збору (в розмірі 107,3 грн.) із 06.02.2012 року повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 02892020, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд»на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд»про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.