К.с. № 1/1018/83/12
ПОСТАНОВА
20.04.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Радченко С.П.,
за участю прокурора Онищенка О.В.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
представника потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказана кримінальна справа.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про допуск до участі в справі в якості захисників ОСОБА_5, яка є його дочкою, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є його цивільними дружинами та з якими він одночасно перебуває у фактичних шлюбних відносинах.
Захисник підтримав клопотання.
Прокурор, потерпіла, її представник не заперечили проти допуску до участі в справі в якості захисника ОСОБА_5, щодо інших осіб заперечили, оскільки вони були свідками по справі.
Згідно ч.2 ст.44 КПК України у випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.
Згідно п.3 ч.3 ст. ст.44 КПК України повноваження захисника на участь у справі стверджується близьких родичів, опікунів або піклувальників - заявою обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого про їх допуск до участі в справі як захисників.
Суд вважає клопотання підсудного в частині допуску до участі в справі в якості захисника ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню, оскільки ця особа є близьким родичем підсудного -його дочкою, повноваження цієї особи підтверджені належним чином, а саме заявою підсудного, свідоцтвом про народження.
Згідно п.2 ч.1 ст. ст.61 КПК України захисником не може бути особа, яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в зв'язку з цим допитувалась або підлягає допиту.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитувались по цій кримінальній справі в якості свідків на досудовому слідстві та внесені слідчим в якості свідків до списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву підсудного в частині допуску цих осіб до участі в справі в якості захисників такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вона суперечить вимогам п.2 ч.1 ст. ст.61 КПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 61, 296 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву підсудного ОСОБА_4 задовольнити частково.
Допустити до участі в справі в якості захисника підсудного ОСОБА_4 із числа близьких родичів ОСОБА_5.
В задоволенні іншої частини заяви підсудного щодо допуску до участі в справі в якості захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 24510966, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1018/3019/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: