Постанова № 24510194, 06.02.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№1319/1336/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

директора ТзОВ «Стелком», проживає: АДРЕСА_1

за ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що директором ТзОВ «Стелком»ОСОБА_1 за період листопад - грудень 2010 р. та в лютому 2011р. допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на додану вартість в сумі 44 252 грн. згідно акту перевірки від 24.11.11 р. № 4344/23-209/19332394 за адресою м.Львів, вул.Трильовського,16/68, чим було порушено п.1.7 ст.1, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97р. №168/ВР та п.14.1.181. ст.14, п.198.2,198.3 ст. 198, п.201.4,п.201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755/11, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 524 від 28.11.2001р. вбачається відсутність частини ст.163-1 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Наведене порушення перешкоджає розгляду справи, у зв"язку з чим адміністративний протокол підлягає поверненню для належного дооформлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 повернути у ДПІ Сихівського району м.Львова для належного дооформлення, а саме уточнення частини статті, за якою правопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Волоско І. Р.