Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-170/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Гуц О. В.
при секретареві Ридановій Г.В.
за участю:
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 03 травня 2002 року ,про свідчить вчинений Тетірською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області актовий запис №3. Від даного шлюбу мають спільну дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на її повному матеріальному утриманні , оскільки відповідач не надає сім"ї будь-якої матеріальної допомоги, хоча має постійну роботу та стабільний дохід. Про те всі свої кошти він витрачає на власні потреби ,чим ставить сім"ю у скрутне матеріальне становище. Доходи сім"ї є незначними, оскільки вона не працює та на її утриманні ,крім сина є ще й дочка від першого шлюбу. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених у ньому підстав .
Належним чином повідомлений відповідач в судові засідання: 01 червня та 08 червня 2012 року не з"явився, заяви про розгляд справи за його відстуності до суду не надходило.
А тому суд у відповідності до ст.224 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.05.2022 року вбачається, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.05.2002 року(а.с. 3).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідок Тетірської сільської ради Червоноармійського району, до складу сім"ї позивачки входять: дочка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).
За даними СТОВ "Тетірське" , відповідач ОСОБА_2 працює в товаристві різноробочим та його заробітна плата за останні шість місяців становить 8572,06 грн. (а.с. 9).
Згідно ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією генеральної асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або інші особи, що виховують дитину, несуть повну оосновну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відображене в українському законодавстві.
Відповідно до ст. ст. 141, 180-182 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів , суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші ообставини, що мають істотне значення.
Вище вказаними нормами Сімейного кодексу України та роз"ясненнями Пленуму ВСУ України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України ,при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " визначено, що в разі , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обов"язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов"язків ( ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач фізично здоровий та працездатний, офіційно працює, має стабільний щомісячний дохід, інших утриманців не має, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, будь-якої матеріальної допомоги сім"ї не надає, а тому суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному у позові, що буде відповідати як інтересам дитини та позивачки, так і матеріальному становищу платника аліментів.
За таких обставин ,суд вважає вимоги позивачки обгрунтованими ,а позов таким ,що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст .ст. 88, 174, 209, 212-215, 218,224, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого різноробочим в СТОВ "Тетірське" села Тетірка Червоноармійського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.04.2012 року і досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 214, 60 грн. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом ОСОБА_1, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО -811039.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя: О. В. Гуц
Судове рішення № 24507829, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-170/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: