ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"31" травня 2012 р. Справа № 5021/575/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1807С/1-32) на ухвалу господарського суду Сумської області від 07 травня 2012 року у справі
за позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради Сумської області, м. Кролевець Сумської області ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області ,
про стягнення 11819 грн. 04 коп., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07 травня 2012 року (суддя Заєць С.В.) провадження у справі припинено. Стягнено з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету м. Суми 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить порушити провадження за його апеляційною скаргою, скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 07 травня 2012 року в частині стягнення з нього 1609 грн. 50 коп. судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 аркушах та конверт.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 24505923, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/575/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: