Рішення № 24505489, 08.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/1169/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Лутай А.М.

при секретарі -Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в квітні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX20410793 від 23.01.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2593,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 03.04.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 36035,28 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -2211,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -14569,75 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -571,77 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -16489,81 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -1692,16 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 36035,28 грн. та судовий збір в сумі 360,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також у відсутності відповідача у заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

23 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOXRRX20410793, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2593,19 грн., зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2008 року (а.с.4-7, 10).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DOXRRX20410793 від 23.01.2007 року, тому станом на 03.04.2012 року виникла заборгованість в сумі 36035,28 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -2211,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -14569,75 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -571,77 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -16489,81 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -1692,16 грн. (а.с.9).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 36035,28 грн., а також в повернення судового збору 360,35 грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Маріуполь Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOXRRX20410793 від 23.01.2007 року в розмірі 36035,28 (тридцять шість тисяч тридцять п'ять гривень двадцять вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 360,35 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: