Справа № 2/550/1093/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2012р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що вона знаходиться з 25 лютого 2011р. в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення сторонами подружніх відносин, проживає з позивачкою. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу надає не в достатній мірі. Вважає, що відповідач може оказувати таку допомогу, оскільки є працездатним, працює на ПАТ «Харцизький трубний завод», отримує заробітну плату, не має аліментних зобов"язань перед іншими особами.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги вточнила та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнав та пояснив, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Від спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вони не мешкають разом. Він працює на ПАТ «ХТЗ»на посаді інженер -електрик. Він не заперечує сплачувати аліменти на користь дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. Також він хоче приймати участь в вихованні дитини, в подальшому буде купувати дитині одяг, питання, тощо. Також на його утриманні знаходиться матір, яка постійно хворіє та отримує невелику пенсію. В теперішній час він щомісячно сплачує борг своєму родичу за житловий будинок, який вказаний в свідоцтві про право на спадщину за законом. Аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів він не визнає, оскільки у нього немає упевненісті, що ці гроші будуть витрачені на дитину. Просить в позові в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі ? частини зі всіх видів прибутку відмовити та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій формі в сумі 500грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 25.02.2011р. знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею мешкає і дитина.
Згідно довідки наданою ПАТ «ХТЗ» за № 4.2-11/121 від 06.04.2012р., ОСОБА_1 працює на їх підприємстві на посаді фрезерувальника на обробленні труб.
Згідно довідки наданою УПСЗН м.Харцизька за №635 від 05.06.2012р., ОСОБА_1 перебуває на обліку на УПСЗН м.Харцизька то отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.05.2012р. по 15.03.2015р. в сумі 130грн.
Згідно довідки наданою ПАТ «ХТЗ»за № 2.3.4/648 від 21.05.2012р., ОСОБА_2 працює на їх підприємстві на посаді інженера -електроніка та його заробітна плата за період з листопада 2011р. по квітень 2012р. складає 20778,24грн.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2011р., спадкоємцями житлового будинку АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_4 є її діти: в ? частці син -ОСОБА_5 та в ? частці донька -ОСОБА_6
Згідно довідки наданою КУ «Центр первинної медико -санітарної допомоги м.Харцизька», ОСОБА_6 знаходиться на обліку в КУ ЦПМСП з діагнозом атеросклеротический кардіосклероз.
Згідно довідки наданою УПФУ в м.Харцизьк від 22.05.2012р., ОСОБА_6 знаходиться на обліку в УПФУ в м.Харцизьк, Донецької області і отримує пенсію за вислугу років праці, яка за період з листопада 2011р. по квітень 2012р. складає 5129,31грн.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З урахуванням викладених обставин у справі та на підставі добутих в судовому засіданні доказів, суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що у нього є боргове зобов»язання, оскільки в судовому засіданні відповідач документально це не підтвердив, а також суд не приймає до уваги те, що у нього є на утримання матір, оскільки матір мешкає в іншій квартирі разом зі своїм чоловіком та отримує пенсію за віком.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, яка не знаходиться на диспансерному обліку, її вік і матеріальне положення, а також стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, який працює, отримує заробітну плату, відсутність на його утриманні інших утриманців і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьк, Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Харцизьк, Донецької області аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої, починаючи стягнення з 09.04.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679. ОСОБА_1 від сплату судового збору звільнити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 24505451, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/1093/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: