Дело № 1/544/485/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 июня 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Руденко Л.М.
при секретаре -Кобец Е.Н.
с участием прокурора -Винникова В.Н.
адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, гор.
Константиновка, Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средне-
техническим образованием, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2, 03.02.2012 года, примерно в 11 час.30 мин., с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, пришёл на пер. Ленинградский в гор. Славянск, более точное место в ходе рассмотрения дела установить не представилось возможным, и у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 300 грн. приобрёл стеклянный сосуд с надписью «Перекис водню», заполненный особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированым, чем незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый в количестве 3,041г., в перерасчёте на сухое вещество -0,126 г., который положил в правый нижний карман куртки и стал хранить при себе.
С целью поездки домой, в этот же день -03.02.2012г., ОСОБА_2 возвращался по ул. Ленинградской и на пересечении пер. Ленинградского и ул. 40 лет Октября гор. Славянск, примерно в 11 час. 50 мин., с целью проверки документов был остановлен сотрудниками милиции, которые при личном досмотре вещей, в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят стеклянный сосуд объёмом 40 мл. с надписью «Перекис водню», содержащий особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированый, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил для личного употребления.
Умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
Как в ходе досудебного следствия по делу, так и в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал полностью по всему объёму предъявленного обвинения и в суде показал, что 03.02.2012г., примерно в 10 час. 40 мин., на автомобиле «такси» ВАЗ-2109 он приехал в гор. Славянск, с целью приобретения «ширки»- наркотического средства, которое ранее приобретал в гор. Славянске у неизвестного лица, предварительно позвонив ему по мобильному телефону, который ему дал его знакомый ОСОБА_3. С неизвестным мужчиной мы договорились встретиться возле магазина «Хуторок», расположенного на пос. Мандрычено гор. Славянск.
У него в мобильном телефоне имелся номер мобильного телефона неизвестного мужчины, у которого возможно было бы приобрести наркотическое средство. Подъехав к магазину, он позвоним неизвестному, на что тот предложил проехать по пер. Ленинградскому, проехав дамбу с правой стороны. На данном автомобиле «такси»он подъехал к газовой заправке. Незнакомый мужчина перезвонил ему на мобильный телефон и спросил видит ли он его, на что он ответил, что не видит. Примерно в 11 час 30 мин., к нему подошёл неизвестный парень цыганской национальности на вид 30-25 лет, среднего телосложения, в темной куртке, который предложил «ширку»за 300 грн., на что он согласился и передал неизвестному 300 грн., а тот ему стеклянный сосуд с надписью «Перекис водню», заполненный особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированым. Данный сосуд он положил в правый нижний карман куртки и стал хранить при себе. После этого, он по пер. направился на остановку, чтобы поехать домой в гор. Краматорск и по пути следования был остановлен сотрудниками милиции, которые при личном досмотре его вещей, в присутствии понятых, в правом нижнем кармане куртки обнаружили и изъяли стеклянный сосуд объёмом 40 мл. с надписью «Перекис водню», содержащий особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированый, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил для личного употребления.
Раскаивается в содеянном, просит суд учесть его состояние здоровья, что он инвалид 2 группы и из-за сильных болей, для облегчения, периодически употребляет наркотики, не назначать ему строгой меры наказания.
Кроме показаний подсудимого, который полностью признал свою вину в содеянном, виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом места происшествия от 03.02.2012г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, как 03.02.2012г., на пересечении пер. Ленинградского и ул. 40 лет Октября гор. Славянск, примерно в 11 час. 50 мин., сотрудниками милиции, был задержан Кишинский, у которого при личном досмотре, в правом нижнем кармане куртки был обнаружены и изъяты два медицинских шприца и стеклянный сосуд объёмом 40 мл. с надписью «Перекис водню», содержащий с жидкостью (л.д.5-6,7-9);
- заключением специалиста № 69 от 07.02.2012 г., и заключением эксперта № 75 от 21.02.2012г., согласного которых, представленная на исследование жидкость массой 3,041г. содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированый (л.д.16-18, 30-32).
Анализ перечисленных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого в его совершении полностью доказана.
Органами досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Избирая меру наказания ОСОБА_2 судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.58), проходил добровольно курс лечения от наркоминии и алкоголизма и 24.04.2012г. снят с учёта (л.д.97,98), является инвалидом 2 группы (л.д.59,60), согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №228 от 22.02.2012г. подпадает под действие ст. 20 УК Украины -ограниченная вменяемость (л.д.40-43), на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, что свидетельствует о чистосердечном признании и раскаянии подсудимого в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя от 13.04.2012г. и сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
По делу 21.02.2012г. было проведено заключение эксперта за №75 и, согласно акта выполненных работ и счёта (л.д.33,34) стоимость данных работ составляет 225 грн. 12 коп. Данную сумму суд считает необходимо взыскать с подсудимого на расчётный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2,
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней -подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/счёт 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 Банк: УГК в Донецкой области. Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно договоров (счётов) №55 от 07.02.2012г.) сумму 225 грн. 12 коп.
Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя от 13.04.2012г. и сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 24505272, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/8488/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: