Вирок № 24505155, 05.06.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 541/2045/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.06.2012 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего -судьи Дзюба М.В.

при секретаре - Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора - Волковича С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в один из дней с 02 по 04 февраля 2012 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле козлового крана ККС-10 на территории грузового двора станции Мариуполь сортировочный, расположенной в Ильичевском районе г.Мариуполя, нашел, тем самым умышленно приобрел патроны в количестве 48 штук, которые без предусмотренного законом разрешения стал хранить и носить в своей одежде до 16 февраля 2012 года. 16.02.2012 года, примерно в 17 часов 45 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая хранить и носить в одежде патроны, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах, был остановлен сотрудниками милиции на территории железнодорожного вокзала станции Мариуполь, расположенного по адресу: пл.Мичмана Павлова, 10 в Приморском районе г.Мариуполя, и доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге, где примерно в 18 часов, при проведении осмотра в его одежде работниками милиции были обнаружены и изъяты патроны в количестве 48 штук, являющиеся штатными патронами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм -штатными патронами к спортивно-охотничьим винтовкам ТОЗ-8, охотничьим карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, спортивным винтовкам ТОЗ-12, спортивным пистолетам конструкции «Марголина»калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрелов. Тем самым своими умышленными действиями он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства события преступления, установленные судом, пояснив, что патроны он нашел в начале февраля 2012 года, когда работал грузчиком на станции Мариуполь-сортировочный и решил оставить их себе для охоты. 16.02.2012 года он приехал на железнодорожный вокзал, где был остановлен сотрудниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте, доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Мариуполь, и где в ходе досмотра у него были обнаружены патроны, которые он нашел ранее. В содеянном чистосердечно раскаялся, осознал противоправность своего поведения, просил не лишать его свободы.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения и не оспаривал фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.263 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, данные о личности и обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное преступление не является тяжким преступлением и не повлекло наступление тяжких последствий, подсудимый полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими действиями способствовал раскрытию преступления и установлению всех его фактических обстоятельств, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому суд назначает ему наказание в нижних пределах санкции статьи уголовного закона и считает возможным в соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора оставить без изменения -подписку о невыезде из г.Мариуполя.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 337,68 гривен, а поэтому иск прокурора суд считает обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

Патроны в количестве 48 штук, изъятые у ОСОБА_1, и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Мариуполь -следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания данного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок - один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения -подписку и невыезде из города Мариуполя до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

Иск Мариупольского транспортного прокурора удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (р/с 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914) согласно счета №116 от 24.02.2012 года код эксп.работы 16.89.14.01 ) судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 337 гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства -48 патронов -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя: Дзюба М. В.