Ухвала суду № 24504861, 05.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2012 р.Справа № 5024/303/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: О.Т. Лавренюк

суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-2"

на рішення господарського суду Херсонської області від 05.04.2012 р.

по справі №5024/303/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-2"

про стягнення 69393,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.04.2012 р. по справі №5024/303/2012 (суддя Задорожна Н.О.) задоволено позов ТОВ "Вікон ЛТД" до ТОВ "Херсонский оптовый торговый дом-2" про стягнення 69393,11 грн. Повний текст рішення господарського суду Одеської області складено 06.04.2012 р.

19.04.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Херсонский оптовый торговый дом-2" на рішення господарського суду Херсонської області від 05.04.2012 р. по даній справі, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 26.04.2012 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2012 р. по справі №5024/303/2012 апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

24.05.2012 р. ТОВ "Херсонский оптовый торговый дом-2" повторно подало апеляційну скаргу до господарського суду Херсонської області, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 31.05.2012 р.

При поданні апеляційної скарги, ТОВ "Херсонский оптовый торговый дом-2" надало клопотання про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, посилаючись в ньому на те, що ухвалою апеляційної інстанції від 28.04.2012 р. було повернуто апеляційну скаргу на підставі п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України, тому і був пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги. Між тим первісна апеляційна скарга була подана ТОВ "Херсонский оптовый торговый дом-2" в межах строків.

Судова колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді О.Т. Лавренюк, суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої, вважає, що ТОВ "Херсонский оптовый торговый дом-2" пропустило строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, тому строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню, надані матеріали -достатніми для прийняття, і вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу і призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити строк ТОВ "Херсонский оптовый торговый дом-2" на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 липня 2012 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /0482/ 301 - 443.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева