Рішення № 24504788, 01.06.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/3565/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Мінченко Н.П.

за участю:

предст. позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 15 листопада 2007 між позивачем та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № ГО 07/880, за яким відповідач отримав кредит у сумі 5 500 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 15.11.2008 року. Зазначав, що станом на 12.04.2012 відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 21 824, 18 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15 листопада 2007 року між позивачем КС "Аккорд" та відповідачем -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ГО 07/880, за яким останній отримав кредит у розмірі 5 500,00 грн., зі сплатою 0, 5 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.11.2008 року. (а.с .6-7).

Відповідач ОСОБА_1 скористалася кредитом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідач ОСОБА_1 свій обов'язок щодо своєчасної сплати сум у погашення кредиту і процентів за користування ним не виконала. Станом на 12.04.2012 року заборгованість по сплаті кредиту складала 21 824, 18 грн., з яких: 5 500 грн. -заборгованість по кредиту, 10 824, 18 грн. - несплачені проценти за користування кредитом, 5 500 грн. -нараховані штрафні санкції, що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 5-6).

Оскільки відповідач порушив умови договору щодо своєчасної оплати кредиту, зазначена заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 у примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача ОСОБА_1. на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у сумі 218,24 рн. 24 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" (рахунок 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитом № ГО 07/880 від 15 листопада 2007 року у розмірі 21 824, 18 (двадцять одну тисячу вісімсот двадцять чотири тисячі) грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 24 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя