Ухвала суду № 24504588, 07.06.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

07.06.2012 № 21/032-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Сітайло Л.Г.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агроком»

на рішення

господарського суду Київської області

від 21.05.2012 р.

по справі № 21/032-12 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Арсенал-Центр» (далі ТОВ «Арсенал -

Центр»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агроком» (далі ТОВ «Агроком»)

про стягнення 337 526, 97 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 21.05.2012 р. позов задоволено: з ТОВ «Агроком» стягнуто на користь ТОВ «Арсенал-Центр» 337 526, 97 грн. заборгованості та 8 360, 04 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити за наведених в скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Так, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Апелянтом на підтвердження сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги долучено квитанцію № ПН 4113 від 28.05.2012 р. на суму 3 376, 00 грн. Разом з цим, в ній невірно вказано номер рахунку - 31214206783001 замість 31216206782001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989 замість 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області замість ГУ ДКСУ у м. Києві та код банку отримувача - 821018 замість 820019.

Зазначення невірних реквізитів в квитанції виключає зарахування судового збору за реквізитами Київського апеляційного господарського суду, а відтак апеляційний суд вважає, що апелянтом не надано належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Агроком» на рішення господарського суду Київської області від 21.05.2012 р. по справі № 21/032-12 повернути без розгляду.

Матеріали справи № 21/032-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді

Сітайло Л.Г.

Алданова С.О.

08.06.12 (відправлено)