Ухвала суду № 24504438, 07.06.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

07.06.2012 № 17/5026/421/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця

ОСОБА_2

на рішення господарського суду Черкаської області

від 10.05.2012 року.

у справі № 17/5026/421/2012 (суддя: Боровик С.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк

Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен

Банк "Аваль"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 168 366,36 дол. США

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.05.2012 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.224, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225) - 136 550,00 дол. США заборгованості по кредиту, 31 816,36 дол. США заборгованості по відсоткам (що є еквівалентом -1 343 563,55 грн.), в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору - 26 871,27 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Черкаської області від 10.05.2012 року у справі № 17/5026/421/2012 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" - 136 550,00 дол. США заборгованості по кредиту, 31 816,36 дол. США заборгованості по відсоткам (що є еквівалентом - 1 343 563,55 грн.), в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору - 26 871,27 грн. скасувати повністю та постановити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073,00 грн.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що позивачем в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 13435,64 грн.

В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про сплату судового збору. В апеляційній скарзі апелянтом зазначено перелік документів доданих до скарги, серед даного переліку не зазначено про доказ сплати судового збору.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2012 року у справі № 17/5026/421/2012 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи № 17/5026/421/2012 повернути Господарському суду Черкаської області

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді

Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.

08.06.12 (відправлено)