Ухвала суду № 24504414, 07.06.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.06.2012 р. справа № 12/192/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуВДВС Приморського РУЮ Запорізької області м.Приморськ Запорізької областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від12.04.2012року по справі№12/192/09 /суддя Владимиренко І.В./за заявою кредитора до боржникаКредитної спілки «Буковинський Альянс»м.Чернівці Кредитної спілки «Меотида»м. Приморськ Запорізької областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області м.Приморськ Запорізької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.

Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судовий збір»цей Закон набрав чинність з 1 листопада 2011р, у тексті ГПК України слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір".

Пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р. доведено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До апеляційної скарги ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області м.Приморськ Запорізької області не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2012року по справі №12/192/09. Додане платіжне доручення №1150 від 17.04.2012р. не відповідає вимогам вищевказаної Інструкції, оскільки вищевказане платіжне доручення є копією, а не примірником, як це передбачено Інструкцією, а також відсутній відповідний напис (помітка) кредитної установи, скріплений першим і другим підписами посадових осіб і печаткою кредитної установи, тому такий документ не приймається колегією суддів до уваги, як доказ оплати судового збору у встановленому Інструкцією порядку.

Також колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що в підтвердженні сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додана копія платіжного доручення № 1150 від 17.04.2012р. про сплату судового збору у сумі 536,50 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача -38025409 код банку отримувача - 813015, банк отримувача -ГУ ДКСУ в Запорізькій області та рахунок -31215206783007.

Державною казначейською службою України повідомлено листом №03-50/158 від 30.01.2012р., що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Отже, у зв'язку з тим, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 17.04.2012р., тобто вже на час дії нових реквізитів, додана до апеляційної скарги копія платіжного доручення № 1150 від 17.04.2012р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області м.Приморськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2012року по справі №12/192/09 повернути без розгляду заявнику, а справу №12/192/09 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 17.04.2012 року з додатками на 21 арк., поштовий конверт (тільки на адресу ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області м.Приморськ Запорізької області)

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 3 прим.

1. скаржнику

1. апеляційному суду

1. до справи