Ухвала суду № 24504146, 07.06.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Справа №5027/321/2012

за позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі департаменту економіки Чернівецької міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення коштів за оренду нежитлового приміщення - 2 783,43 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача -ОСОБА_2 довіреність № 8 від 15.09.2011 р.

від відповідача -не з'явився

від прокуратури -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів по сплаті орендної плати 2682,98 грн. та 100,45 грн. пені

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно умов укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна № 681 від 12.10.2007 р позивач передав, а відповідач прийняв в оренду нерухоме майно, площею 67,00 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1, на 1 поверсі будинку, що знаходиться на балансі Центрального палацу культури. Однак, відповідач, порушуючи умови вказаного вище договору свої зобов'язання щодо оплати орендної плати не виконав належним чином, внаслідок чого заборгував позивачу за період з травня 2011 р. по травень 2012 р. суму позову.

Ухвалою від 28.05.2012 р. порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 07.06.2012 р., зобов'язано сторони надати ряд доказів, а саме: позивача та прокурора - витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на червень місяць 2012 року; мотивований розрахунок ціни позову по основному боргу і пені; акт приймання-передачі орендованого майна; акт повернення орендованого майна; відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

Прокурор в судове засідання 07.06.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалою суду від 28.05.2012 р. докази не надав.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, частково не виконав вимоги ухвали від 28.05.2012 р., а саме -не надав витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на червень місяць 2012 року.

Відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини його неявки в судове засідання не повідомив, витребувані ухвалою суду від 28.05.2012 р. докази не надав.

Враховуючи неявку відповідача та прокурора у судове засідання, невиконання відповідачем та прокурором вимог ухвали суду від 28.05.2012 р., частковим невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 28.05.2012 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22 червня 2012 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 8.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на червень місяць 2012 року;

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити прокурора, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу.

Суддя М.О. Гурин