Ухвала суду № 24504049, 07.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

___________

УХВАЛА

про порушення справи

"07" червня 2012 р. Справа № 5024/817/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до: Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, с. Круглоозерка, Голопристанський район, Херсонська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс", м. Гола Пристань, Голопристанський район, Херсонська область

про визнання недійсним рішення Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 173 від 06.04.2012р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення тринадцятої сесії шостого скликання Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (відповідач) № 173 від 06.04.2012р., яким відмовлено публічному акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" у поновлені на 49 років договору оренди № 3258 від 31.05.2007р. (зареєстрованого за № 4 АА 002162-040772100029 від 09.08.2007р.) земельної ділянки площею 0,7447 га (кадастровий номер 6522383500:02:002:0021) під розміщення бази відпочинку "Каштан-1".

Позивач у позовній заяві зазначає, що згідно п.1 рішення Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 173 від 06.04.2012р. позивачу відмовлено у поновлені договору оренди землі мотивуючи тим, що зазначена земельна ділянка являється частиною земельної ділянки, на яку в даний момент визнано право користування за колективним виробничо-комерційним підприємством "Побутсервіс" постановою господарського суду Херсонської області від 25.03.2008р. по справі № 9/128-АП-08.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проаналізувавши подану позовну заяву суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс", оскільки рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки даного підприємства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" (75600, Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. К. Маркса, 18 ).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "19" червня 2012 р. об 11:15 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

4. Явку в засідання учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати до 18.06.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- документальні докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до положень ст. 56 ГПК України;

- належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів;

- письмове пояснення з обґрунтуванням на підставі якої статті Земельного кодексу України за колективним виробничо-комерційним підприємством "Побутсервіс" визнано право користування частиною спірної земельної ділянки.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмове обґрунтування своєї правової позиції стосовно позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай