Ухвала суду № 24503726, 07.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.12 Справа №5021/192/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заяву відповідача - Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» «Державного агентства резерву України», м. Охтирка Сумської області, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2012 року у справі за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агростандарт», м. Суми, до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» «Державного агентства резерву України», м. Охтирка Сумської області, про стягнення 54045 грн. 12 коп.,

За участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 382 від 26.03.2012р.;

За участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.03.2012р. у справі № 5021/192/12 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» «Державного агентства резерву України» на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агростандарт» 53952 грн. 00 коп. основного боргу, 93 грн. 12 коп. - 3% річних та 1609 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 11.04.2012 року господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

Відповідач звернувся до суду із заявою № 674 від 23.05.2012 року (вхідний № 7463 від 28.05.2012р.), в якій, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2012 року у справі № 5021/192/12 та затвердити наступний графік виконання зазначеного рішення: червень 2012 року - 7950,66 грн.; липень 2012 року - 7950,66 грн.; серпень 2012 року - 7950,66 грн.; вересень 2012 року - 7950,66 грн.; жовтень 2012 року - 7950,66 грн.; листопад 2012 року - 7950,66 грн.; грудень 2012 року - 7950,66 грн.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що власником Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» є держава. Підприємство є стратегічно важливим і входить до системи Державного резерву України. На даний час підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі. Так, станом на 23.05.2012 року кредиторська заборгованість підприємства становить 5317,4 грн., податковий борг з ПДВ складає -1359,6 грн. Підприємство не має можливості відразу повністю погасити заборгованість перед позивачем відповідно до рішення господарського суду від 12.03.2012 року, оскільки має зобов'язання з виплати заробітної плати, зобов'язання за поточними договорами та виконувати свої функції по закупівлі зерна до державного резерву.

Позивач у судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обгрунтуванням своєї позиції щодо заяви про розстрочку виконання рішення до суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника відповідача, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відповідача № 674 від 23.05.2012 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2012р. у справі № 5021/192/12 відсутні з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Із аналізу зазначеної норми вбачається, що задоволення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення можливе тільки у виключних випадках, виходячи із конкретного характеру обставин, які ускладнюють або виключають зовсім виконання рішення. Такими обставинами, зокрема, можуть бути відсутність майна, яке по рішенню суду може бути передано стягувачеві, стихійне лихо, інші надзвичайні події.

Доказів, що підтверджують скрутне фінансове становище, відповідачем не подано.

Таким чином, враховуючи порушення майнових інтересів позивача, і те, що відповідачем навіть часткового погашення боргу не здійснювалося, у задоволенні заяви Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» «Державного агентства резерву України» про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2012р. у справі № 5021/192/12, суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» «Державного агентства резерву України», м. Охтирка Сумської області, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2012 року у справі № 5021/192/12 - відмовити.

Суддя М.С. Лущик