Рішення № 24503301, 07.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" червня 2012 р.Справа № 5017/894/2012

За позовом Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА";

до відповідача Приватне акціонерне товариство "Міська страхова компанія"

про стягнення 8967,86грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач -Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 8967,86 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач про місце та дату судових засідань був повідомлений належним чином, але, представник відповідача в судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських суддів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив:

10 листопада 2011 року між ОСОБА_2, який є власником а/м „Volkswagen Jetta" державний номер знак (НОМЕР_2) (Страхувальник), та Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА") (Страховик) був укладений Договір страхування транспортного засобу (далі - Договір) № 7423196. Строк дії Договору відповідно п. 13 з 00 год. дня наступного за днем надходження страхової премії або першої частини на рахунок Страховика і діє Дванадцять місяців, з урахуванням умов, зазначених в п. 12 цього Договору.

10 жовтня 2011 року о 13 год. 30 хв. У м. Львові на вул. Тракт Глинянський, 45, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем „ВАЗ 2108" державний номер знак НОМЕР_1 при зміні напрямку не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожного руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем „Volkswagen Jetta" державний номер знак (НОМЕР_2), під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначене підтверджено постановою Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2011 р. у справі № 3-2202/11, якою визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно Висновку № 284/11 експертного авто товарознавчого дослідження, складеного 16.10.2011р. судовим експертом Ткачук Олександром Олексійовичем (свідоцтво НОМЕР_3 від 20.03.2009 р., видане рішенням Центральної експертно кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України, дійсно до 20.03.2012 р.), вартість відновлювального ремонту, завданого власнику а/м „Volkswagen Jetta" державний номер знак (НОМЕР_2), в результаті його пошкодження в ДТП, складає 11327,04 гривень.

Відповідно до п. 5.1. Договору Страховик здійснює виплату страхового відшкодування безготівково, протягом 15 днів після оформлення і підписання страхового акта.

Згідно п. 5.2. Договору Страховий акт оформлюється Страховиком на підставі письмової Заяви Страхувальника та документів, що підтверджують факт настання страхового випадку, його причини та обставини, а також розмір заподіяного збитку. Строк складання страхового акта - один робочий день після одержання всіх необхідних документів.

Зазначену дорожньо-транспортну пригоду, згідно Договору, визнано страховим випадком, про що складено Страховий акт № 4706 від 28.11.2011 р., відповідно до якого сума страхового відшкодування складає 8967,86 гривень.

Страховик на виконання своїх зобов'язань за Договором страхування виплатив страхове відшкодування на користь Страхувальника у розмірі 9057,54 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 4038 від 30.11.2011 р.

Згідно з Відомостями від 12.12.2011 р. № 8892074, які надав позивач, в електронній централізованій базі даних АІПС ДТП страховий Поліс АА/6735632 було видано Страховою компанією "Міська страхова компанія".

Позивач зазначає, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу „ВАЗ 2108" державний номер знак НОМЕР_1, який застрахований ПрАТ „Міська страхова компанія" за Полісом № АА/6735632 обов'язкового страхування такої відповідальності.

За таких обставин, позивач вважає, що ПрАТ „Міська страхова компанія" повинно сплатити ПрАТ "УАСК "АСКА" 8967,86 гривень у якості відшкодування в регресному порядку шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу „Volkswagen Jetta" державний номер знак (НОМЕР_2).

Як вбачається з матеріалів справи, 10 січня 2012 року позивач направив на адресу відповідача заяву № 59-17/1 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, в якій він просить здійснити виплату страхового відшкодування в розмірі 9057,54 гривень, але відповіді не надходило.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими -прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до ч. 1 п. 36.1. ст. 36 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страховик керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

В обґрунтування позову ПрАТ "УАСК "АСКА" зазначає, що відповідно до ст. 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик повинен відшкодувати оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. За приписами п. 37.1 ст. 37 цього Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст. 35 цього Закону документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

За приписами ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2011 року о 13 год. 30 хв. У м. Львові на вул.. Тракт Глинянський, 45, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем „ВАЗ 2108" державний номер знак НОМЕР_1 при зміні напрямку не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожного руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем „Volkswagen Jetta" державний номер знак (НОМЕР_2), під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначене підтверджено постановою Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2011 р. у справі № 3-2202/11, якою визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно Висновку № 284/11 експертного авто товарознавчого дослідження, складеного 16.10.2011р. судовим експертом Ткачук Олександром Олексійовичем (свідоцтво НОМЕР_3 від 20.03.2009 р., видане рішенням Центральної експертно кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України, дійсно до 20.03.2012 р.), вартість відновлювального ремонту, завданого власнику а/м „Volkswagen Jetta" державний номер знак (НОМЕР_2), в результаті його пошкодження в ДТП, складає 11327,04 гривень.

Зазначену дорожньо-транспортну пригоду, згідно Договору, визнано страховим випадком, про що складено Страховий акт № 4706 від 28.11.2011р., відповідно до якого сума страхового відшкодування складає 8967,86 гривень.

Позивач на виконання своїх зобов'язань за Договором страхування виплатив страхове відшкодування на користь Страхувальника у розмірі 9057,54 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 4038 від 30.11.2011 року.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу „ВАЗ 2108" державний номер знак НОМЕР_1, застрахована ПрАТ „Міська страхова компанія" за Полісом № АА/6735632 обов'язкового страхування такої відповідальності.

За приписами ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з ПАТ „Міська страхова компанія" страхового відшкодування в регресному порядку у розмірі 8967 грн. 86 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (65125, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 2Б/1, код ЄДРПОУ 30244124) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100, код ЄДРПОУ 13490997, р/р 265060100448 в ПАТ „ПроКредит Банк" м. Київ, МФО 320984) суму страхового відшкодування у розмірі 8967 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 86 копійок, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання суддею.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 08 червня 2012 року.

Суддя Гуляк Г.І.