Ухвала суду № 24503256, 06.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" червня 2012 р.Справа №5017/1291/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Борисенко В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Слюсар М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Макіївкокс" до Державного підприємства „Одеська залізниця" про стягнення 9592,32 грн. вартості недостачі коксу доменного,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012 р. задоволено клопотання Державного підприємства „Одеська залізниця" про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 06.06.2012 р.; повторно запропоновано відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; акти загальної форми та про технічний стан вагону, на які зроблено посилання в комерційних актах від 04.03.2012 р. №№ 026966/30 та 026967/31; запропоновано відповідачу надати пояснення щодо наявності причинно-наслідкового зв'язку між вказаними в комерційних актах порушеннями та втратою вантажу в процесі перевезення.

В засідання суду, призначене на 06.06.2012 р., представник позивача не з'явився, докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

В засіданні суду 06.06.2012 р. представник відповідача подав відзиви на позов (вх. №№ 17428/2012, 17430/2012) з додатками, в яких просить у позові відмовити у повному обсязі, а також звернувся з усним клопотанням про витребування за правилами ст.38 ГПК України у позивача договору від 27.12.2010 р. № 21999дс/877 для з'ясування вартості вантажу та підтримав клопотання, зареєстроване 21.05.2012 р. за вх. № 15304/2012, про продовження строку розгляду спору згідно із ст.69 ГПК України.

Розглянувши усне клопотання відповідача про витребування доказів, суд доходить висновку про його обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у позивача завіреної копії договору від 27.12.2010 р. № 21999дс/877 на підставі ст.38 ГПК України.

Крім того, ч.3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 27.06.2012 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене, потребу у витребуванні у позивача документів, надання додаткових доказів та пояснень, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.38,69,77,86 ГПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання (зареєстроване 21.05.2012 р. за вх. № 15304/2012) Державного підприємства „Одеська залізниця" про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору до 11.07.2012 р.

3. Відкласти розгляд справи на 09 липня 2012 р. о 16:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх), тел. 307-988.

4. Задовольнити усне клопотання Державного підприємства „Одеська залізниця" про витребування доказів.

5. Зобов'язати позивача надати договір від 27.12.2010 р. № 21999дс/877.

6. Запропонувати позивачу ознайомитись з відзивами відповідача та надати свої міркування з їх приводу, в т.ч. щодо доводів про необґрунтованість розрахунку суми збитків через невірне врахування тари вагону за накладною, а не за комерційним актом.

7. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.