Рішення № 24503220, 28.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2012 р.Справа № 5017/814/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Чумаченко І.І.

за участю:

від прокурора: Вигнанюк Т.Л. (посвідчення №213 від 01.11.10р.)

від НАК "Нафтогаз України": не з'явились

від ПАТ "Одесагаз": ОСОБА_1 (представник діючий на підставі довіреності);

від відповідача: ОСОБА_2 (представник діючий на підставі довіреностей);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз";

до відповідача: Комунального підприємства "Роздільнатеплокомуненерго"

про стягнення 1 563 299,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 16.03.2012 року заступник прокурора міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, поданою в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до відповідача -Комунального підприємства "Роздільнатеплокомуненерго", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь держави (Міністерства палива і енергетики України НАК "Нафтогаз України") в особі ПАТ "Одесагаз" основний борг у розмірі 1 562 289,13 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на проведену перевірку додержання законодавства про використання державних ресурсів суб'єктами господарювання щодо фактичних розрахунків за отримані послуги ВАТ "Одесагаз" за газопостачання, за результатами якої встановлено, що за КП "Роздільнатеплокомуненерго" станом на 28.02.2012р. рахується заборгованість перед ПАТ "Одесагаз" за період з 01.01.2011р. по 31.01.2012р. (враховуючи вхідне сальдо станом на 01.01.2011р. у розмірі 874738,90 грн.) за договорами №008034-Т від 01.01.2010р. у розмірі 1 562 289,13 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2012р. суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом порушено провадження у справі № 5017/814/2012 та призначено розгляд справи в засіданні суду.

09.04.2012р. до канцелярії господарського суду від заступника прокурора міста Одеси надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (уточнення позовних вимог) вх. ГСОО №10477/2012, згідно якої прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Одесагаз" суму боргу КП "Роздільнатеплокомуненерго" станом на 05.04.2012 року у розмірі 1 563 299,73 грн. (з урахуванням сальдо станом на 01.01.2011 року у розмірі 874738,90 грн., часткових проплат на загальну суму 2034483,56 грн. та перерахунку на суму 78388,29 грн. з 01.01.2011р. по 31.03.2012р.) за споживання, постачання, транспортування та облік природного газу та технічне обслуговування газового обладнання в період з січня 2011р. по березень 2012 року.

У судовому засіданні 28.05.2012р. прокурор заявлені позовні вимоги, викладені у заяві про уточнення позовних вимог (вх. ГСОО №10477/2012 від 09.04.2012р.) підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач - НАК "Нафтогаз України" у судове засідання не з'явився, між тим про дату час та місце проведення засідань суду повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення судових ухвал. При цьому, будь-яких пояснень НАК "Нафтогаз України" щодо своєї правової позиції по даній справі до суду не надано.

Позивач - ПАТ "Одесагаз" позовні вимоги в редакції заяви прокурора від 09.04.2012р. (вх. ГСОО №10477/2012) підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судових засіданнях був присутній, при цьому, надавши відзив на позов (вх. ГСОО 13895/2012 від 07.05.2012) проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позов. Разом з тим, заборгованість по оплаті вартості фактично спожитого газу у період з 01.01.2011р. по 31.03.2012р. у сумі 2 644 656,10 грн. визнав у повному обсязі, але без урахування коригування на суму 78388,29 грн. та суму фактичної оплати за цей же період в розмірі 2041256,31 грн., з урахуванням надлишково оплачених коштів за дочірнє підприємство „Лиманськетеплокомуненерго" в сумі 6772,75 грн.

У судовому засіданні 28.05.2012р. представник відповідача позовні вимоги визнав частково, за виключення перерахунку у сумі 78388,29 грн., що вбачається з наданих в судовому засіданні усних пояснень, при цьому, зазначив про проведення підприємством відповідача часткових проплат, між тим, представником КП "Роздільнатеплокомуненерго" доказів підтверджуючих зазначені обставини до суду не надано.

Як встановлено матеріалами справи, згідно до статуту ПАТ "Одесагаз", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Одесагаз" (протокол №18 від 12.10.2011р.) та зареєстрованого державним реєстратором, номер запису 15561050027008373, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Одесагаз", в зв'язку з приведенням своєї діяльності відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»та ПАТ "Одесагаз" є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ "Одесагаз", що підтверджує належні повноваження ПАТ "Одесагаз" виступати в якості позивача у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників ПАТ "Одесагаз" та КП "Роздільнатеплокомуненерго", надані під час судового розгляду, проаналізувавши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як встановлено під час розгляду справи, 01.01.2010р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" (надалі - облгаз) та КП "Роздільнатеплокомуненерго" (надалі -споживач) укладено договір №008034-Т на постачання та транспортування природного газу підприємствам, які відпускають теплову енергію для потреб населення, бюджетних установ та організацій (надалі -договір) предметом якого є надання послуг споживачу з постачання та транспортування природного газу для виробництва теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Положеннями п. 3.2 договору серед іншого встановлено обов'язок споживача прийняти газ від облгазу в обсягах, зазначених у п. 2.1 даного договору; забезпечити своєчасну оплату за газ.

Згідно п. 4.12 договору, акти прийому-передачі за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 2 (другого) числа, наступного за звітним, місяця, на підставі наданих звітів з автоматичних коректорів (обчислювачів). Акти прийому-передачі є підставою для остаточних розрахунків.

Пунктом 5.1 договору визначено, що вартість природного газу та тарифи на постачання та на послуги по транспортуванню природного газу для споживачів України, що надаються, підприємствам НАК „Нафтогаз України" визначені згідно з Постановами НКРЕ, Постановами Кабінету міністрів та наказами НАК „Нафтогаз України".

Відповідно до п. 5.3 договору, сторони домовились, що ціна на газ, що вказана в даному договорі може змінюватись на підставі нормативних актів уповноважених державних органів, наказами НАК „Нафтогаз України" і приймаються сторонами до виконання без додаткового попередження.

У відповідності до п. 6.1 договору, оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок облгазу протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. При цьому, перша частина оплати в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів перераховується на рахунок облгазу не пізніше 10 числа місяця в якому здійснюється поставка газу, а друга частина у розмірі 50% - до 20 числа місяця, у якому здійснюється поставка газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Умовами п.п. 6.1.1 договору визначено, що в платіжних дорученнях споживач повинен обовязково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у споживача, облгаз зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за газ, поставлений у минулий період незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідно до п. 11.1 договору 1, даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2014 року, а в частині проведення розрахунків за послуги -до їх повного здійснення.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з положеннями ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 6 статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Як встановлено матеріалами справи, згідно розрахунку позивача, станом на 05.04.2012р. за відповідачем рахується заборгованість за фактично спожитий газ протягом періоду з 01.01.2011р. по 31.03.2012р. у сумі 2644656,10 грн. за договором №008034-Т від 01.01.2010р., яка складається з:

- 2499123,32 грн. -вартість спожитого відповідачем газу за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2012 р. у обсязі 1328,422 тис. м3;

- 37197,30 грн. -транспортування магістральними трубопроводами 142,647 тис. м3;

- 51094,05 грн. -постачання природного газу у обсязі 961,155 тис. м3;

- 14858,11 грн. -транспортування розподільчими 142,647 тис. м3;

- 42383,32 грн. -збір у вигляді цільової надбавки 1328,422 тис. м3

Отже, за відповідачем станом на 05.04.2012р. рахується заборгованість перед позивачем за фактично поставлений обсяг газу у сумі 1 484 911,44 грн. за період з 01.01.2011р. по 31.03.2012р., враховуючи вхідне сальдо станом на 01.01.2011р. у розмірі 874738,90 грн., здійснені відповідачем часткові оплати у розмірі 2034483,56 грн.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Між тим, відповідачем, в порушення вищевказаних норм, не доведено належним чином відсутність заборгованості перед ПАТ „Одесагаз" у розмірі 1 484 911,44 грн. та не надано будь-яких доказів, які б спростовували заявлені позивачем обставини, більш того у судових засіданнях відповідач визнав даний борг у повному обсязі, в зв'язку з чим, суд вважає вказані вимоги заступника прокурора міста Одеси про стягнення з відповідача 1 484 911,44 грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що в порушення вимог ухвал суду від 07.05.2011р., прокурором та позивачем не надано письмові пояснення та розрахунок визначеної в заяві про уточнення позовних вимог суми боргу у розмірі 78 388,29 грн., як перерахунку з 01.01.2011р. по 31.03.2012р., а в матеріалах справи містяться пояснення ПАТ „Одесагаз" (вх. ГСОО №16362/2012 від 28.05.2012р.), згідно яких вбачається, що дана сума складається із суми штрафних санкцій та судових витрат стягнутих за рішенням суду по справі №23/57-08-2674 та справі №25/123-10-3879, при цьому, у судовому засіданні 28.05.2012 року прокурор та позивач наполягали на тому, що грошові кошти у розмірі 78 388,29 грн. є сумою основного боргу відповідача за договором №008034-Т від 01.01.2010р., суд доходить висновку, що за відсутності в матеріалах справи первинних документів, підтверджуючих обсяг спожитого відповідачем газу на суму 78 388,29 грн., позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів у сумі 78 388,29 грн. підлягають залишенню без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, що в подальшому не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з позовом про стягнення даної суми в загальному порядку.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення позовних вимог прокурора заявлених в інтересах держави, в особі НАК "Нафтогаз України", в особі ПАТ "Одесагаз" та стягнення з відповідача 1 484 911,44 грн. основного боргу.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43-44, 49, п.5 ст. 81, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Роздільнатеплокомуненерго" (67400, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31640133) на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, ідент. код 03351208) 1484911/один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот одинадцять/грн. 44 коп. основного боргу.

3.В частині стягнення 78388,29 грн. позов залишити без розгляду.

4.Стягнути з Комунального підприємства "Роздільнатеплокомуненерго" (67400, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31640133) на користь Державного бюджету України на п/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206 -судовий збір у сумі 29698/двадцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім/грн. 23 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 05.06.2012р.

Суддя Невінгловська Ю.М.