Ухвала суду № 24503053, 06.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"06" червня 2012 р. Справа № 5017/586/2012

За заявою кредитора: Березівської міжрайонної державної податкової інспекції (67300, Одеська область, м.Березівка, пл. Генерала Плієва, 21; код ЄДРПОУ 20985720 );

до боржника: Малого підприємства „Роксолана"(67300, Одеська область, Березівський район, м.Березівка, вул. Леніна, 14а ;код ЄДРПОУ 22499610);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю №1348/8/10-006 від 29.02.2012р.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Поярков В.О.;

від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Малого підприємства „Роксолана", оскільки останній неспроможний виконати зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 3657,59грн., фактично припинив господарсько-фінансову діяльність та відсутній за місцем реєстрації.

Ухвалою суду від 29.02.2012р. порушено провадження у справі №5017/586/2012 про визнання банкрутом Малого підприємства „Роксолана" у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.03.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Малого підприємства „Роксолана" банкрутом у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

З метою виконання вимог п.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором направлено запити до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березівському районі Одеської області щодо наявності заборгованості у Малого підприємства „Роксолана" перед Фондом; Березовської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеське обласне відділення щодо заборгованості по сплаті страхових внесків; Управління пенсійного фонду України у Березівському районі Одеської області щодо наявності у Малого підприємства „Роксолана" перед Фондом; Відділу ДВС Березівського районного управління юстиції Одеської області щодо відкритих виконавчих проваджень.

Вищезазначені запити були надіслані 20.03.2012р., про що свідчить опис вихідної кореспонденції.

Довідкою №03-02-59 від 28.03.2012р. Березовська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеське обласне відділення повідомила, що за боржником заборгованості перед Фондом не має.

У зв'язку з неотриманням інших відповідей ліквідатором були повторно надіслані запити, що підтверджується описом вихідної кореспонденції від 15.05.2012р. Однак, у встановлений судом строк відповіді на запити або заяви із грошовими вимогами до банкрута не надійшли.

Ліквідатором Малого підприємства „Роксолана" надано до суду ліквідаційний звіт, згідно якого ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, а також будь-яких інших майнових активів, що підтверджується доданими документами.

Як зазначено ліквідатором у звіті, отримані та наявні в матеріалах справи довідка з ТОВ „Березівське БТІ" вих.№161 від 11.11.2010р.,довідки РЕВ №10 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області вих.№188 від 19.11.2010р. та ВРЕР з обслуговування Березівського, іванівського, Миколаївського районів, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області вих.№85 від 07.03.2012р. підтверджують, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані та з обліку не знімалися, нерухоме майно не зареєстровано і раніше не було зареєстроване.

Згідно ліквідаційного балансу Малого підприємства „Роксолана" у товариства відсутні будь-які активи (рядок 250) та рахується заборгованість з бюджетом у сумі 3657,59грн. (рядок 550).

Про відсутність майнових активів також свідчать наступні наявні у матеріалах справи документи.

Відповідно до довідки вих.№12-0221 від 23.02.2012р. (вх.№9170/2012 від 27.03.2012р.) Інспекції державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації за Малим підприємством „Роксолана" сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

З довідки Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" вих.№08-02/6830 від 23.03.2012р., вбачається, що відповідно до даних автоматизованої системи державного земельного кадастру, ведення якої здійснюється згідно Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого Наказом Держкомзему України №174 від 02.07.2003р., станом на 16.03.2012р., відсутня інформація щодо виникнення прав власності на земельні ділянки за Малим підприємством „Роксолана".

З наданих 19.03.2012р. Головним управлінням статистики відомостей щодо фінансової звітності за період 2010-2011рр. вбачається, що фінансові результати (прибуток) у Малого підприємства „Роксолана" за вказаний період відсутній.

Ліквідатором повідомлено, що у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились. Документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів відсутні.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

Ліквідатором усно повідомлено, що в ході проведення ліквідаційної процедури, документи, що підлягають тривалому зберіганню не виявлено.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

Згідно особистого напису представника Березівської міжрайонної державної податкової інспекції на звіті ліквідатора, кредитор зі звітом ознайомлений та заперечень не має.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Малого підприємства „Роксолана" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-1У від 15.05.03р., припинити повноваження ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.31, 32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.ст.85 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Малого підприємства „Роксолана"(67300, Одеська область, Березівський район, м.Березівка, вул. Леніна, 14а ;код ЄДРПОУ 22499610).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу -Мале підприємство „Роксолана"(67300, Одеська область, Березівський район, м.Березівка, вул. Леніна, 14а ;код ЄДРПОУ 22499610).

5.Припинити повноваження ліквідатора Малого підприємства „Роксолана"(67300, Одеська область, Березівський район, м.Березівка, вул. Леніна, 14а ;код ЄДРПОУ 22499610) -арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

6.Припинити провадження у справі №5017/586/2012.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Березівкої РДА, ВДВС у Березівському районі.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Повну ухвалу складено 06.06.2012р.

Суддя Антощук С.І.