Ухвала суду № 24502933, 06.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"06" червня 2012 р.Справа № 5017/1472/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Борисенко В.В.

за участю представників:

від позивача: Бойко М.В.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -фізична особа-підприємць ОСОБА_3, про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської звернулась в господарський суд Одеської області з позовною заявою про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки від 06.03.2006 р., укладеного між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 терміном на 10 років загальною площею 0,0118 га, в т.ч. під будівлями 00118 га.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012 р. прийнято позовну заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області; порушено провадження у справі № 5017/1472/2012; залучено фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; призначено справу до розгляду в засіданні суду на 06.06.2012 р.; запропоновано позивачу: направити позов з додатками третій особі; обґрунтувати можливість застосування судом обраного способу захисту порушеного права з урахуванням приписів ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України; надати докази ухилення відповідача від оформлення припинення права користування; письмові пояснення щодо наявності у відділу Держкомзему статусу юридичної особи та необхідності залучення до участі у справі третьою особою ОСОБА_4; відповідачу -відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; третій особі -пояснення по суті спору.

В засідання суду, призначене на 06.06.2012 р., представники відповідача та третьої особи не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення третій особі та заява (зареєстрована 30.05.2012 р. за вх. № 16555/2012) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник приймає участь в іншому судовому засіданні в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

В засіданні суду 06.06.2012 р. представник позивача підтримав власну позицію, викладену в позовній заяві, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділу Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області, а також усно звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю виконати ухвалу про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Відділу Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на який покладено функції з реєстрації права на оренду землі, господарський суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

З огляду на зазначене вище, неповне виконання ухвали від 21.05.2012 р., необхідність надання додаткових доказів та пояснень, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 ГПК, ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 09 липня 2012 р. о 16:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх), тел. 307-988.

3. Повторно запропонувати позивачу обґрунтувати можливість застосування судом обраного способу захисту порушеного права з урахуванням приписів ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України.

4. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Залучити Відділ Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Комсомольська,25; код 23218888) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

6. Запропонувати Відділу Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області надати пояснення по суті спору.

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.