Ухвала суду № 24502887, 01.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"01" червня 2012 р. Справа № 32/124-10-4879

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);

про визнання кредитором по справі №32/124-10-4879

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 08.05.2012р. звернулась до господарського суду із заявою про визнання кредитором у справі №32/124-10-4879 про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство", що розглядається за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 14.05.2012р. заяву гр. ОСОБА_1 про визнання кредитором у справі №32/124-10-4879 про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" повернуто заявнику без розгляду у зв'язку з тим, що заявником пропущений встановлений ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для подачі вказаної заяви.

Крім того, вказаною ухвалою встановлено, що до матеріалів заяви було додано копію квитанції №3070.92.2 від 28.04.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1073 грн., яка не була прийнята судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки відповідно до Закону України "Про судовий збір" та Інструкції "Про порядок обчислення та справлення державного мита" доказом сплати судового збору є оригінал.

31.05.2012р. до суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1073,00 грн., сплаченого за подачу заяви про визнання грошових вимог до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство", яка була повернута господарським судом 14.05.2012р. заявнику без розгляду.

До заяви гр. ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1073,00 грн. додано оригінал квитанції №3070.92.2 від 28.04.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1073грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що заявником надано оригінал квитанції №3070.92.2 від 28.04.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1073грн., яка в розумінні Закону України "Про судовий збір" та Інструкції "Про порядок обчислення та справлення державного мита" є належним доказом сплати судового збору, та питання повернення судового збору гр. ОСОБА_1 не було розглянуто ухвалою суду від 14.05.2012р., судовий збір, сплачений заявником згідно квитанції №3070.92.2 від 28.04.2012р. в сумі 1073 грн. підлягає поверненню заявнику згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з державного бюджету судовий збір, сплачений згідно квитанції №3070.92.2 від 28.04.2012р. в сумі 1073 грн.

Додаток: оригінал квитанції №3070.92.2 від 28.04.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1073грн.

Суддя Грабован Л.І.