Справа №3/0528/1080/2012р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2012 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Ремприватстрой», проживає за адресою: АДРЕСА_1, ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2012 року, при перевірці ТОВ «Ремприватстрой»розташованого в м. Краматорськ по вул. Магнітогорська, 9-2, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за лютий 2012р. на суму 13356 грн., , що призвело до заниження суми податку , що підлягає сплаті до бюджету на суму 13356 грн., чим було порушено п.200.1, 200.2 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового Кодиксу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.
ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщений. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №569/15-2-36082030 від 19.04.2012 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП, вирішуючи питання про обрання стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 24502729, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/7731/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: