Ухвала суду № 24502670, 08.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"08" червня 2012 р.Справа № 5016/246/2012(5/7)

м. Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 21354334

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомир Вінниця", 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Миру, 16

2. Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк", вул.Польова, 24-Д, м.Київ, 03056

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Николаев", вул.Кірова, 244, м.Миколаїв, 54028

4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

5. ОСОБА_1, АДРЕСА_3

6. ОСОБА_2, АДРЕСА_4

Ліквідатор: Шульга Д.Л., АДРЕСА_5

Суддя - Міщенко В.І.

Без виклику сторін

Суть справи: про банкрутство ПП "МАЖАР-2"

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

07.06.2012 р. винесено по справі ухвалу суду, при друкуванні якої припущена описка, у тому числі в загальних сумах заявлених та визнаних вимог кредиторів і в нумерації реєстру вимог кредиторів боржника.

07.06.2012 р. від ліквідатора надійшла заява від 07.06.2012 р. за № 14-05/5016/246-7 в якій він просить винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 07.06.2012 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, заява ліквідатора банкрута від 07.06.2012 р. за № 14-05/5016/246-7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Приватного підприємства "МАЖАР-2" Шульги Д.Л. від 07.06.2012 р. за № 14-05/5016/246-7 - задовольнити.

Не змінюючи суті ухвали суду від 07.06.2012 р.:

· в мотивувальній її частині загальну суму по реєстру вимог кредиторів станом на 05.06.2012 р. читати 78 766 619,04 грн.;

· резолютивну частину ухвали суду від 07.06.2012 р. викласти в наступній редакції:

"Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "МАЖАР-2" станом на 05.06.2012 р. у сумі 78 766 619,04 грн., а саме:

№ п.п.Найменування кредиторівСума вимог заявлених кредитором, грн.Визнані вимоги, грн. Всього, грн.В тому числі Основний боргРозмір штрафу, пені, грн.1. Перша черга кредиторських вимог1.1. Відшкодування витрат по сплаті судового збору1.1.1.ТОВ "Автомир Вінниця"5365,005365,00--1.1.2.ТОВ "Автодом Николаев"1073,001073,00--1.1.3.ПАТ "Ерсте Банк"1073,001073,00--1.1.4.ОСОБА_21094,001094,00--1.2. Відшкодування витрат на публікацію оголошення про банкрутство1.2.1.Ліквідатор Шульга Д.Л.647,00647,00--1.3. Вимоги, які забезпечені заставою майна 1.3.1.ПАТ "Ерсте Банк"38325648,2338244503,19--2. Третя черга кредиторських вимог2.1.ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС13 108,8613 108,8613 108,86-3. Четверта черга кредиторських вимог3.1.ТОВ "Автомир Вінниця"17935143,4417935143,4417935143,44-3.2.ТОВ "Автодом Николаев"16935960,1316935960,1316935960,13-3.3.ОСОБА_24500000,004500000,004500000,00-3.4.ОСОБА_1129428,003608,403608,40-4. Шоста черга кредиторських вимог4.1.ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС43,0243,02-43,024.2.ОСОБА_21125000,001125000,00-1125000,00Всього78973583,6878 766 619,04

Зобов`язати ліквідатора Шульгу Д.Л. провести перші загальні збори кредиторів, протокол зборів надати до суду.

Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "МАЖАР-2", не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства."

Копію даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя _____ В.І. Міщенко