Рішення № 24502557, 30.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/2211/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Краматорський МВ УМВС України в Донецькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобов'язання зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2010 р., посвідченого нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріальної контори за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 2/5 частки в будинку АДРЕСА_1 в м. Краматорську. На підставі свідоцтва про право на спадщину за позивачем ОСОБА_2 визнано право власності на 3/5 частки в будинку АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Однак, порушуючи їх право власності, у будинку залишається зареєстрованим відповідач, позивачі змушені за нього оплачувати комунальні послуги, не можуть повною мірою розпоряджатися будинком, чим створює їм перешкоди в користуванні власністю. Просять усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача таким що втратив право користування житловим приміщенням і зобов'язати житлові органи зняти відповідача з реєстрації по зазначеній адресі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному

обсязі та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному

обсязі та просила їх задовольнити.

У судове засідання представник третьої особи ВГІРФО Краматорського МВ

УМВС України в Донецькій області не з'явився по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся

належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Позивачі не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності -це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, що свідчить про те, що відповідач був членом сім'ї позивача.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 14.10.2010р.,

посвідченого Другою Краматорською державною нотаріальною конторою р.№ 1-2455, та зареєстрованого в БТІ м. Краматорська за р/№ 13576345 ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 2/5 частки будинку АДРЕСА_1 в м. Краматорську.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 06.04.2006р., посвідченого Другою Краматорською державною нотаріальною конторою р.№ 1116, та зареєстрованого в БТІ м. Краматорська за р/№ 13576345 ОСОБА_2 належить на праві приватної власності 3/5 частки будинку АДРЕСА_1 в м. Краматорську.

Як вбачається з акту комітету мікрорайону №5 Краматорської міської ради Донецької області від 28.05.2012 року, відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1, однак за вказаною адресою не проживає з 2005 року.

Таким чином позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про

усунення перешкод у користуванні власністю та визнання відповідач таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року № 1382-ІУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тому в частині позовних вимог про зобов'язання зняття з реєстрації відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 213, 224, 226 ЦПК України, ст..156 ЖК України, 316,317, 391 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Краматорський МВ УМВС України в Донецькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобов'язання зняття з реєстрації задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди у користуванні власністю будинком АДРЕСА_1 в м. Краматорську, визнав ОСОБА_3, року народження такими, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 в м. Краматорську Донецької області.

В інші частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: