Рішення № 24502475, 25.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2/0528/1993/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача Коваля С.Є.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго»здійснює постачання теплової енергії та гарячої води до квартири відповідача ОСОБА_2. за адресою: Пісчаного,7-10 в м.Краматорську. Однак відповідач отримані послуги оплачував не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.03.2012 року в сумі 1890,70 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у сумі 214,60 грн.

Представник позивача Коваль С.Є. у судовому засіданні позов підтримав та просив вимоги задовольнити. Також просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позов визнав частково, просив застосувати до його заборгованості позовну давність, також просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази -розрахунки заборгованості відповідно до даних особових рахунків відповідача, довідки про реєстрацію відповідача, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами врегульовані ст.ст.151-156,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1, та є наймачем даної квартири, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.

Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішенні Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема з 01.01.2007 року надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 на ім'я відповідачки ОСОБА_4 відкритий особовий рахунок НОМЕР_2

Крім того, згідно Договорів про уступку права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006 року позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго»є новим кредитором, до якого перейшло від ТОВ«Енергохолдинг»(первічного кредитора) право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб -споживачів теплової енергії, зокрема з відповідачів.

Згідно розрахункам відповідач ОСОБА_2. оплату спожитих послуг здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.07.2003 року по 01.03.2012 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 1890,70 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст.267 ч.2,3 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості за період, що перевищує три роки, однак незважаючи на клопотання відповідача про застосування позовної давності, таких підстав немає, оскільки відповідачем час від часу проводилися оплати за теплопостачання в розмірі більшому від нарахувань, як вбачається з розрахунків, тобто фактично нею визнавався борг та вчинялися дії по його погашенню.

Згідно ст.264 ч.1 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»слід стягнути заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2003 року по 01.03.2012 року в сумі 1890,70 грн.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2003 року по 01.03.2012 року в сумі 1890,70 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя