Постанова № 245021, 14.11.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14 листопада 2006 р. Справа № 18/99

За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кактус”, с. Коритняни Ужгородського району

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

Суддя господарського суду –В. Кривка

Представники:

від позивача – Руденко Я.Г., доручення № 10671/9/10 від 28.08.2006 року.;

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кактус”, с. Коритняни Ужгородського району про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвалою суду від 18.10.2006 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 02.11.2006 року.

В ході попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, про що подав письмову заяву суду (в матеріалах справи).

Ухвалою суду від 02.11.2006 року призначено справу до судового розгляду на 14.11.2006 року. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і просить задоволити позов з мотивів, викладених у позовній заяві та доданих матеріалах, зокрема, посилається на те, що, що відповідач систематично з моменту реєстрації по теперішній час порушує вимоги щодо подання до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, внаслідок чого просить застосувати адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами (ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання № 18/99 від 18.10.2006 року, а також про призначення справи до судового розгляду № 18/99 від 02.11.2006 року надіслані сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Однак, уповноважений представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кактус” в судові засідання не з’являвся. Причини неприбуття до суду не повідомлені. Витребувані судом докази не подано.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 14.11.2006 року у справі № 18/99

За таких обставин, судом забезпечено права відповідача щодо участі у розгляді справи та судового захисту своїх прав, у спосіб та відповідно до вимог, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, однак відповідач таким правом не скористався, тому справа розглядається в порядку ст.71 КАС України на основі наявних доказів і матеріалів.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи,

суд встановив:

Ужгородською райдержадміністрацією 19.12.2001 року проведено реєстрацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кактус”, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області як суб’єкта господарювання –юридичну особу. (копії свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, довідка про включення до ЄДРПОУ –в матеріалах справи).

Позивачем подано докази, що всупереч п.п.”1”,”2”,”3” п.1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251 - XII від 25.06.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з моменту реєстрації по теперішній час не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), - підтверджено довідкою ДПІ в Ужгородському районі Закарпатської області № 13129/9/15 від 13.10.2006 року (в матеріалах справи). Як вбачається з доданих до справи документів відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має (довідка ДПІ в Ужгородському районі № 13082/9/24 від 12.10.2006 року).

У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п.1 Прикінцевих положень даного Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб’єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем у встановленому порядку не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись п. 1 ст. 33, ч. 2 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 року, п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 6, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України,

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 14.11.2006 року у справі № 18/99

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Припинити (скасувати) державну реєстрацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кактус”, с. Коритняни, вул. Духновича, 36 „а” Ужгородського району Закарпатської області (р/р 26007353159001 в Закарпатському РУ Приватбанку, м. Ужгород, МФО 312378, ідентифікаційний код 31791792) як суб’єкта господарської діяльності –юридичної особи.

2. Зобов’язати (власників або уповноважений ними орган) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Кактус” у відповідності до п. 8 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення господарської діяльності юридичної особи.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя В.Кривка