Ухвала суду № 24502029, 06.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5013/182/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03.05.2012 по справі № 5013/182/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача: комунального підприємства "Петрівське"

про стягнення 72 636,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.05.2012 провадження по справі припинено; повернуто з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1609,50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 68 від 22 лютого 2012, на користь ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010". Платіжне доручення № 68 від 22 лютого 2012 на суму 1609,50 грн. повернуто на адресу ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010". Ухвала господарського суду від 03.05.2012 набрала законної сили.

05.06.2012 на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" про виправлення описки в ухвалі суду від 03.05.2012 по справі № 5013/182/12. Заявник посилається на те, що господарським судом помилково зазначено номер платіжного доручення, за яким сплачувався судовий збір, замість платіжне доручення № 68 зазначено платіжне доручення № 66 від 22 лютого 2012 р.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до господарського суду товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 68 від 22.02.2012 на суму 1609,50 грн. Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в зазначені номера платіжного доручення, а саме замість "платіжне доручення № 68 ..." вказано - "платіжне доручення № 66 від 22 лютого 2012 р".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, за заявою сторони необхідно виправити допущену в ухвалі від 03.05.2012 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 03.05.2012 по справі №5013/182/12.

Вважати правильним номер платіжного доручення за яким сплачено судовий збір - № 68 від 22 лютого 2012 на суму 1609,50 грн.

Ухвала про внесення виправлень в ухвалу підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Примірники ухвали надіслати позивачу (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7).

Суддя О.А. Змеул