Ухвала суду № 24501754, 24.05.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 8/055-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи

за позовом Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого», ідентифікаційний код юридичної особи: 04604309, місцезнаходження: 08654, Київська область, Васильківський район, смт Дослідницьке, вул. Інженерна, буд. 5,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Котовського», ідентифікаційний код юридичної особи: 03755360, місцезнаходження: 09137, Київська область, Білоцерківський район, с. Олійникова Слобода, вул. Центральна, буд. 1,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 8/055-12 за позовом Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого»(ідентифікаційний код юридичної особи: 04604309, місцезнаходження: 08654, Київська область, Васильківський район, смт Дослідницьке, вул. Інженерна, буд. 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Котовського»(ідентифікаційний код юридичної особи: 03755360, місцезнаходження: 09137, Київська область, Білоцерківський район, с. Олійникова Слобода, вул. Центральна, буд. 1) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 24 травня 2012 року.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 24 травня 2012 року про порушення провадження у справі була допущена технічна описка щодо дати та часу на які призначено розгляд справи.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 24 травня 2012 року у справі № 8/055-12, в зв'язку з чим викласти п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області у справі № 8/055-12 від 24 травня 2012 року в наступній редакції:

«2. Розгляд справи призначити на 05 червня 2012 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 201».

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.