Рішення № 24501484, 31.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/456-7/203-2012 31.05.12

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -довіреність №155/1/23-5600 від 30.12.2011;

від відповідача: ОСОБА_2 -довіреність № 93/2012/02/15-5 від 15.02.2012;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №10/456 від 31.01.2012 рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2012 рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 та постанову Київського апеляційного господарського суду №10/456 від 31.01.2012 скасовано. Справу передано до господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2012 справу № 10/456 прийнято до свого провадження суддею Якименко М.М. з присвоєнням номеру № 10/456-7/203 та призначено до розгляду на 31.05.2011.

В судовому засіданні 31.05.2012 представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив суд в їх задоволені відмовити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 31.05.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

8.04.1999 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(перейменовано в Публічне акціонерне товариство "Київенерго", далі по тексту - Постачальник) та Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»(надалі по тексту -Споживач або Абонент) укладено Договір № 23-0045 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі по тексту -Договір).

Згідно п. 1.1. Договору предметом цього Договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах передбачених договором.

У пункті 2.1 Договору визначено, що сторони зобов'язалися керуватися Правилами користування тепловою енергією.

Згідно з п 2.2.1. Договору Енергопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року; в кількості та обсягах згідно з Додатком № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 2.3.1. Договору Абонент зобов'язаний додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку № 1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Як слідує з п. 2.3.2. Договору Абонент зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і терміни, які передбачені в Додатку № 4 до Договору.

Згідно з п. 5.1. Договору облік споживання Абонентом теплової енергії проводиться розрахунковим способом (по приладах обліку).

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання, та діє до 31.12.1999 року. (п. 8.1. Договору).

Відповідно до п. 8.4. Договору Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмового заявлено однією із Сторін.

Суду не було надано жодних доказів припинення дії Договору.

Спір виник у в'язку з тим, що позивач вважає що відповідач при нарахуванні тарифів за теплову енергію, за період грудень 2008 року по лютий 2009 року користувався Розпорядженнями які було скасовано Указами Президента, як такі що не відповідають законам та Конституції України.

Листами від 09.04.2009 № 155/1/23-1664, від 19.07.2010 № 155/1/23-2836 позивач звертався до відповідача з вимогою про проведення перерахунку вартості спожитої теплової енергії у гарячій воді (копії листів в матеріалах справи).

Листами від 28.04.2009 № 048-05/3951, від 28.07.2010 № 048-78-9304 відповідач повідомив позивача, що нараховував тарифи на підставі діючих тарифів, а тому і зазначив що немає необхідності здійснювати перерахунок (копії листів в матеріалах справи).

Судом встановлено, що договір укладений між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

Відповідно до ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Виходячи зі змісту ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, крім тарифів на виробництво теплової енергії для суб'єктів господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, затверджуються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ч. 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Частина 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно зі зверненням-дорученням відповідача Договір укладено з метою постачання теплової енергії для потреб нежилих будинків за адресою пр. Оболонський, 14 в м. Києві.

За розрахунками Споживача, ним було протягом грудня 2008 року лютого 2009 року (включно) отримано 69,82 Гкал теплової енергії.

Наведені Постачальником дані не перевищують теплові навантаження, встановлені Договором, а тому вказаний обсяг поставленої теплової енергії приймається судом як вірний.

Судом встановлено, що до 01.12.2008 тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007 № 86 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам", в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18.06.2007 № 715.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість поставленої енергії протягом грудня 2008 -лютого 2009 (спірного періоду) відповідач визначив на підставі тарифів, встановлених Розпорядженнями Київської міської державної адміністрації від 27.11.2008 № 1662, № 1663, від 25.12.2008 № 1780/1, від 05.02.2009 № 127 та № 128 «Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів».

Судом досліджено, що відповідач в спірний період (грудень 2008 - лютий 2009) безпідставно застосовував тарифи, затверджені Розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №1662, 1663 від 27.11.08, №1780/1 від 25.12.08, №127, 128 від 05.02.09, які скасовані Указами Президента України №1199/2008 від 24.12.08, №65/2009 від 03.02.09, №76/2009 від 09.02.09, як такі, що не відповідають Конституції України, а повинен був застосовувати тарифи затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007 № 86 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам", в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18.06.2007 № 715.

Згідно ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обов'язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

Згідно з п. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Київенерго»відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства «Київжитлоспецексилуатація», шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»протягом грудня 2008 року лютого 2009 року за Договором №23-0045 від 08.04.1999 р., на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації №86 від 31.01.2007 р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам»в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації №715 від 18.06.2007 p., зменшивши її вартість на 21745,81 грн. нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85, ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго»((01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства «Київжитлоспецексилуатація»(01034, м. Київ, вул.. Володимирська, буд. 51-А, код ЄДРПОУ 03366500), шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»протягом грудня 2008 року лютого 2009 року за Договором №23-0045 від 08.04.1999 р., на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації №86 від 31.01.2007 р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам»в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації №715 від 18.06.2007 p., зменшивши її вартість на 21 745 (двадцять одну тисячу сімсот сорок п'ять) грн. 81 коп.

3. Стягнути з Публічне акціонерне товариство «Київенерго»((01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексилуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) 85 (вісмдесять п'ять) грн. 00 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.М.Якименко

Дата підписання рішення: 07.06.2012р.