Ухвала суду № 24501176, 06.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/18-б 06.06.2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансбуд»

До Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»( код 14277604)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: Від заявника не з'явились Від боржника не з'явились Розпорядник майна не з'явились Від кредиторів: 1) ОСОБА_2 не з'явився 2) Приватного підприємства «Екотехресурс» не з'явились 3) Відкритого акціонерного товариства «Атоменергокомплект» ОСОБА_3 -за дов. №21 від 05.10.2011р. 4) Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекція не з'явились 5) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві не з'явились 6) Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не з'явились 7) Київського міського центру зайнятості ОСОБА_5 -за дов. №08-1978 від 12.03.2012р. 8) Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва ОСОБА_6 -за дов. № 146/02 від 10.01.2011р. 9) Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» не з'явились 10) Акціонерного товариства «Харімпекс» не з'явились 11) Управління Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області не з'явились 12) Державної податкової інспекції у м. Вінниці не з'явились 13) Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»(14277604).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2008 порушено провадження у справі № 49/18-б за особливостями, передбаченими статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансбуд»на суму 282 918,00 грн., зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича, якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 29.04.2009.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.07.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 62416431,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2009 відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області у задоволені клопотання про відновлення пропущеного строку на подання заяви про визнання кредитором Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2009 без змін.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 05.02.2010 передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2010 розгляд справи було призначено на 24.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 розгляд справи було відкладено на 12.04.2010. у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За розпорядженням керівництва суду від 14.04.2010 № 01-1/66 справа № 49/18-б була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою господарського суду міста Києва 16.04.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 49/18-б до свого провадження, припинив повноваження розпорядника майна - Салатюка Дмитра Васильовича та призначив розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2, від 03.09.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 34 від 11.10.2010, у зв'язку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 49/18-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи № 49/18-б на 15.11.2010.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 розгляд справи було призначено на 13.12.2010.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.12.2010, від 20.12.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2011 затверджено мирову угоду від 08.11.2010 р. по справі №49/18-б про банкрутство Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд», укладену між Акціонерним товариством фірмою «Укргазбуд»(далі -Боржник), в особі Голови Правління АТФ «Укргазбуд»ОСОБА_9 та кредиторами у справі № 49/18-б про банкрутство АТФ «Укргазбуд (далі - «Кредитори»), в особі членів комітету кредиторів АТФ «Укргазбуд»: Акціонерне товариство «ХАРІМПЕКС», в особі ОСОБА_10, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертрансбуд», в особі ОСОБА_11, Відкрите акціонерне товариство «Атоменергокомплект», в особі ОСОБА_3 і при узгодженні з розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Дутковським Богданом Васильовичем, представником трудового колективу Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» в особі ОСОБА_9, припинено провадження у справі №49/18-б та зобов'язано державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі № 49/18-б про банкрутство АТФ «Укргазбуд».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 (судді: Дзюбко П.О. - головуючий, Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.) ухвалу від 17.01.2011 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2011 (Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Ланової І.Ю.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р. у справі №49/18-б скасовано, ухвалу господарського суду м. Києва від 17.01.2011р. у справі №49/18-6 змінено, а саме викладено у наступній редакції: «2. Затвердити мирову угоду від 08.11.2010 р., укладену між боржником - акціонерним товариством фірмою «Укргазбуд»та комітетом кредиторів, у справі №49/18-б», в іншій частині ухвалу господарського суду м. Києва від 17.01.2011 р. у справі №49/18-б залишити без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2012 повернуто Тарутинському районному центру зайнятості заяву про визнання кредитором Акціонерного товариства фірмою «Укргазбуд»на суму 9 900,88 грн. з доданими до неї документами

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012 замінено Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області.

24.05.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява начальника Прилуцької ОДПІ Чернігівської області ДПС №5371/9/10-016 від 14.05.2012 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2012 було призначено розгляд справи на 06.06.2012.

У судовому засіданні 06.06.2012 розглядалася заява начальника Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області державної податкової служби про заміну кредитора.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»створено Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби шляхом приєднання Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Чернігівській області та Державної податкової інспекції у Ічнянському районі.

Так, 23.02.2012 було створено Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Чернігівської області державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців серії ААВ №328695 станом на 23.02.2012 (копія міститься в матеріалах справи).

А тому, враховуючи ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України та вищевказане Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Чернігівської області державної податкової служби є правонаступником усього майна, прав та обов'язків боржників Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву начальника Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області державної податкової служби про заміну кредитора №5371/9/10-016 від 14.05.2012 про заміну сторони.

2. Замінити Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію правонаступником -Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Чернігівської області державної податкової служби.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна