Рішення № 24500698, 01.06.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/0506/853/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року

Волноваського районного суду, Донецкої області

В складі: головуючого: судці - Ковей JI.B.

при секретареві - Сотченко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості 13 524 гривні 52 копійки і доводи мотивує тим, що позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № IKCASHG/12869/001 від 18.10.2011 року, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 11 400 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 18.00% на рік на суму залишку. Позивач виконав взяті зобов»язання і надав кредитні кошти, а відповідач взяв зобов»язання щомісячно повертати кредитні кошти, та відсотки з 1 по 10 число кожного місяця. Відповідач самоусунувся від виконання взятих зобов»язань, тому утворилась заборгованість в сумі 13 624 гривні 52 копійки яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але згідно телефонної розмови просила справу розглянути у її відсутність позов підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з»явився про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з поштового повідомлення про отримання судової повістки, що є наявним у справі, про причину неявки суд не інформував тому причину неявки відповідача суд визнав неповажною.

Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановою заочного рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з кредитного договору № ІКСФІРП.12869.001 від 18.10.2011 року вбачається, що між позивачем і відповідачем по даній справі, був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 11 400 гривень, термін користування кредитними коштами до 17.10.2013 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами 18% на рік на суму залишку, а відповідач взяв на себе зобов»язання щомісячно вносити платежі по кредиту і відсотки за користування кредитними коштами, що дає підстави суду визнати, що договір відповідає вимогам ст. ст. 1054,1055 ЦК України.

Про те, що позивач виконав умови кредитного договору і надав позивачу кошти готівкою, підтверджується заявою, яка є наявною у справі, на видачу готівки № 28740 від 18.10.2011 року.

Про те, що позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення аборгованості за кредитним договором 18.10.2011 року, підтверджується вимогою, яка є наявною у справі від 20.02.2012 року, але відповідач залишив вимогу поза увагою.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а на підставі статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі статтею 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання.

Станом на 25.04.2012 року, згідно розрахунку, загальна заборгованість складає по тілу кредиту - 8897.53 гривні, прострочена заборгованість по відсоткам - 672.37 гривень, заборгованість по комісії 684 гривні, пеня - 395.54 гривні, сума штрафу - 1124.01 гривні, а всього 13 524 гривні 52 копійки, що вбачається з розрахунку, який є наявним у справі.

Відповідач порушив умови кредитного договору, тому у відповідності зі статтею 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, що залишився, та сплати процентів, тому позов в частині стягнення 13 524 гривні 52 копійки підлягає задоволенню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 214.60 гривень.

На підставі ст..ст. 1048, 1050, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,114, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 524 гривні 52 копійки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»- 13 524 гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок на р/р 2909.9.022869649 МФО 380719 ОКПО 2143912858.

Рішення може бути оскарженим протягом 10-ти днів з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя: