Рішення № 24500644, 08.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А №0707/4773/2012

2/0707/1962/2012

Номер рядка стат. звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко Сергія Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №27/02-2008 від 04 лютого 2008 року у розмірі 22 561 грн. 49 коп. та 225 грн. 61 коп. судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко Сергія Володимировича звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №27/02-2008 від 04 лютого 2008 року у розмірі 22 561 грн. 49 коп. та 225 грн. 61 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно поданих до суду позовної заяви та заяви від 07 травня 2012 року просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення (а.с. 4, 18). Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №27/02-2008 від 04 лютого 2008 року та меморіального ордеру № NL-3 від 04 лютого 2008 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі начальника Центрального відділення, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 20000 грн., зі сплатою 2,5 відсотків щомісячно за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 03 лютого 2011 року (а.с. 6-8, 13).

Згідно розрахунків заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», сума заборгованості у ОСОБА_2 за кредитним договором №27/02-2008 від 04 лютого 2008 року станом на 22 грудня 2011 року виникла у розмірі 22 561 грн. 49 коп., з яких 11 580 грн. 59 коп. -непогашений кредит, 7 281 грн. 51 коп. -несплачені відсотки, 3 339 грн. 39 коп. -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу (а.с.9, 10).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

-2-

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1, 2, 3, 4 кредитного договору №27/02-2008 від 04 лютого 2008 року не виконав, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 225 грн. 61 коп. судового збору (а.с. 1).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко Сергія Володимировича - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ вул.Артема, буд. 15, к./р.32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - заборгованість за кредитним договором №27/02-2008 від 04 лютого 2008 року, а саме: 11 580 (одинадцять тисяч п»ятсот вісімдесят) грн. 59 коп. -непогашений кредит, 7 281 (сім тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 51 коп. -несплачені відсотки, 3 339 (три тисячі триста тридцять дев»ять) грн. 39 коп. -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360 (триста шістдесят) грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а всього загальну суму у розмірі 22 561 (двадцять дві тисячі п»ятсот шістдесят одна) грн. 49 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ вул.Артема, буд. 15, к./р.32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 -225 (двісті двадцять п»ять) грн. 61 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР