Ухвала суду № 24498159, 18.05.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/5582/2012

Провадження № 2/0426/2947/2012

У Х В А Л А

18.05.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.5,6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:

- судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України „Про судовий збір", необхідно доплатити 0,10 грн.;

- не зазначено доказів на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_5, ОСОБА_7;

- не викладено обставин та не зазначено доказів, коли позивач повернувся із заробітків, не зазначено період, протягом якого він перебував на заробітках.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова