ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.12р. Справа № 13/5005/2493/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Вікові Традиції", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 514 640,36грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012р. cтягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Вікові Традиції" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Газети "Правда", буд. 50, код ЄДРПОУ 36572896) суму простроченої заборгованості у розмірі 508 766 грн. 41 коп., пені у розмірі 8 538 грн. 49 коп., 3 % річних у розмірі 3 508 грн. 96 коп., 10 416 грн. 28 коп. - судовий збір.
06.06.2012р. до господарського суду надійшла заява від Позивача про виправлення описки в рішення господарського суду.
В заяві про виправлення описки Позивач просить суд виправити описки в рішенні, а саме після слів "cтягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1," замість "ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2" вказати "ІПН НОМЕР_1".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно матеріалів справи індивідуальний податковий номер відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (1т., а.с 2, 11, 20, 21, 26-38, 48, 56, 68, 70, 74, 105-125. 2т., а.с.1,2, 12-15, 23, 24, 31, 32).
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012р., а саме після слів після слів "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1," замість "ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2" вказати "ІПН НОМЕР_1".
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 24498123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/5005/2493/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: