Ухвала суду № 24497863, 17.05.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/3588/12

Провадження № 2/426/2566/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділ часки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.03.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 29.03.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин: щодо укладення шлюбу; розірвання шлюбу; народження дитини від шлюбу; щодо ремонту спірної квартири за кошти позивача; погашення кредиту позивачем.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

До суду повернулася ухвала від 29.03.2012 року, як не вручена за закінченням строку зберігання.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Таких відомостей до суду не надходило. Ухвала була направлена на адресу, вказану позивачем, а тому, вважається доставленою.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділ часки в натурі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № 7423874 від 19.03.2012 року у Нікопольському відділенні Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 280 грн. 00 коп. (двісті вісімдесят грн. 00 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова