Ухвала суду № 24497836, 05.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5004/499/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантос Капітал», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд», м. Луцьк

треті особи на стороні відповідача:

1) Спільне українсько-англійське підприємство «Західна нафтова група»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м.Луцьк,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укрнафто-Ресурс», м.Луцьк,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс», м.Луцьк

про стягнення 1 807 521, 85 доларів США, 7 815 621, 10 Євро та 5 000, 00 грн.

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник, дов. від 05.04.2012 р.,

від відповідача: не прибув,

від третіх осіб: не прибули.

Суть спору:

Ухвалою суду від 21.05.2012 р. розгляд справи було відкладено. Зобов'язано позивача: виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2012 р. - подати чіткий розгорнутий обґрунтований розрахунок суми позову по кожній позовній вимозі, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують сплату позичальником тіла кредиту та нарахованих процентів; подати додаткові письмові пояснення та докази про те, чи були предметом судового розгляду вимоги АКБ «Банк Форум»та ТзОВ «Сантос Капітал»до боржника за кредитною угодою СП «Західна нафтова група»; довідку Національного банку України про офіційний курс гривні щодо долара США, євро, встановленого станом на 03.05.2012р. Відповідача зобов'язано: виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2012 р. - надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Третіх осіб зобов'язано: надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду до матеріалів справи подано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0041/06/22-KL від 29.10.2006 р., укладеним між СУАП «Західна нафтова група»у формі ТОВ та ПАТ «Банк Форум»станом на 24.05.2012 р.; розрахунок заборгованості по кредиту (відповідно до графіку, затвердженого Додатковим договором № 0041/06/22-KL-16 від 30.05.2011 р. у доларах США); розрахунок заборгованості по процентах у доларах США; розрахунок по кредиту (відповідно до графіку, затвердженого Додатковим договором № 0041/06/22-KL-16 від 30.05.2011 р. у Євро); розрахунок заборгованості по процентах у Євро; витяг руху коштів по особовому рахунку (по валюті) СП «Західна нафтова група»за період з 29.11.2006 р. по 14.06.2010 р.; довідку Національного банку України офіційного курсу гривні до іноземних валют № 205/165 від 28.04.2012 р.

Відповідач у справі - ТзОВ «Континент Нафто Трейд»письмових пояснень та заперечень по суті та предмету спору на адресу суду не подав, представника в судове засідання не направив.

У клопотанні від 05.06.2012 р., поданому на адресу суду, просить відкласти розгляд справи на інший день і час у зв'язку з неможливістю направити свого представника. Розгляд справи просить не здійснювати за відсутності повноважного представника.

Треті особи: Спільне українсько-англійське підприємство «Західна нафтова група»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укрнафто-Ресурс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог на адресу суду не подали, представників в судове засідання не направили. У поданих на адресу суду клопотаннях просять відкласти розгляд справи на інший день і час та не розглядати справу без участі представників з метою дотримання принципу змагальності та об'єктивності при вирішенні спору.

Водночас, суд звертає увагу відповідача та третіх осіб на дотримання вимог ст.22 ГПК України щодо добросовісного користування належними їм процесуальними правами, виявлення взаємної поваги до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони та вжиття заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивачем в судовому засіданні було подано клопотання на підставі ст.ст.46, 22 ГПК України про колегіальний розгляд справи у зв'язку з її складністю та огляду на можливі наслідки прийняття рішення у цій справі, що може вплинути на авторитет судової влади та держави Україна в цілому.

Враховуючи заявлене клопотання про колегіальний розгляд справи та нез'явлення в засідання представників відповідача та третіх осіб, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному засіданні, що є підставою для відкладення розгляду даної справи.

Господарський суд, керуючись ст.ст.46, п.п.1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2012 р. на 11.00 год.

2. Позивачу: поданий на адресу суду розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0041/06/22-KL від 29.10.2006 р. та додатковим договором № 0041/06/22-KL-16 від 30.05.2011 р. направити на адресу відповідача та третіх осіб, докази про направлення подати суду.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2012 р. та 21.05.2012 р.- надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

4. Третім особам: виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2012 р. та 21.05.2012 р. - подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Суддя В.А.Пахолюк