Постанова № 244976, 07.11.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2006 р.

10:00

Справа № 14/264/06

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі, 56100, м. Баштанка, вул.Ювілейна,84

До відповідача Фермерське господарство Гідуляна Миколи Васильовича, 56175, с.Виноградівка, Баштанського району

Суддя - Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Никитенко Т.В. дов. від 15.11.2005 р.

Від відповідача Гідулян М.В. керівник.

В засіданні приймає участь

Суть спору: Стягується штрафна санкція в сумі 850 грн. за неподачу розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Відповідач надав суду відзив, в якому позов не визнає, оскільки рішення про застосування штрафних санкцій були прийняті позивачем 24.01.2003 р., на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно якого борг може бути стягнутий протягом 1095 днів. Оскільки строк позовної давності по стягненню штрафних санкцій минув, то в задоволенні позову необхідно відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, господарський суд встановив таке:

Фермерське господарство Гідуляна Миколи Васильовича, с. Виноградівка, Баштанського району, Миколаївської області, зареєстроване в Управлінні ПФУ Баштанського району, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

За неподачу розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, до відповідача були застосовані штрафні санкції на суму 850 грн., що підтверджується рішеннями № 40,41,42,43,44, від 24.01.2003 р. Рішення надсилались відповідачу рекомендованим листом та були ним отримані 20.02.2003 р. Відповідач рішення ПФУ оскаржив, в Баштанське райуправління Пенсійного фонду , яке прийняло рішення про залишення рішень ПФУ без змін, а скаргу відповідача без задоволення.

Відповідач надав суду відзив, в якому позов не визнає.

Господарський суд заперечення відповідача не може прийняти до уваги, оскільки штрафні санкції до відповідача були застосовані 24.01.2003 р. на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами », а з 01.01.2004 р. набрав чинності Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», згідно якого п.15 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»строк давності щодо стягнення недоїмки, пені, штрафів не застосовується.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані на законі і тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства Гідуляна Миколи Васильовича, с. Виноградівка, Баштанського району, Миколаївської області, код ЄДРПОУ 20885710 на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 84, код 20916681 –850 грн. ( вісімсот п’ятдесят грн.) штрафу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова