Ухвала суду № 24496305, 28.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2а-7050/12/2670
Номер документу
24496305
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2012 року м. Київ № 2а-7050/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВАГОН" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання відсутності повноважень на призначення та проведення перевірки, визнання протиправними дій та визнання висновків акта №124/22-50/32111827 від 23.04.2012р. такими, що відповідають вимогам закону, та визнання акта таким, що не є носієм зазначених в ньому порушень,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам:

- п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, оскільки вимоги про визнання висновків, викладених в акті ДПІ такими, що не відповідають вимогам закону (протиправними) та визнання акта таким, що не носієм доказів зазначених порушень не відповідають вимогам ст. 105 КАС та не відпові-дають визначеній у п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення публічно-правових спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

- ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 21.05.2012р. № 341 вбачається, що позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви до Київського окружного адміністративного суду, а не до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВАГОН".

2. Встановити позивачу строк до 23 червня 2012 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом приведення змісту позовних вимог у відповідність до ст.ст. 17, 105 КАС та подання до суду відповідної письмової заяви з уточненим змістом позовних вимог, її копії для відповідача, а також документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва за наступними реквізитами: отри-мувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача - 38004897, рахунок - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24496305 ?

Документ № 24496305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24496305 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24496305 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24496305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24496305, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 24496305, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24496305 відноситься до справи № 2а-7050/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7050/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24496304
Наступний документ : 24496309