Вирок № 24496181, 24.05.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 404/2948/12

№ 404/2948/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2012

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , при секретаре Воробьевой Н.В. , с участием прокурора Медяник О.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Марьинка Добропольського района Донецкой области , украинца , гражданина Украины , образование среднее , не работающего , женатого , не имеющего несовершеннолетних детей , проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого ,

обвиняющегося по ч. 2 ст. 263 УК Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

25 ноября 2011 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_1 , находясь возле дома № 5 по улице Каштанов в г. Днепродзержинске на лавочке возле подъезда нашел предмет , состоящий из ударного соединительного элемента и рукоятки , изготовленный самодельным способом по типу кистень и являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия . Реализуя внезапно возникший умысел , направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения , ОСОБА_1 , осознавая , что обнаруженный предмет является холодным оружием ударно-раздробляющего действия , присвоил найденное и положил его в принадлежащую ему сумку , после чего в этот же день перенес его по своему месту жительства по адресу АДРЕСА_2 , где хранил до 11 февраля 2012 года .

11 февраля 2012 года примерно в 12.10 часов ОСОБА_1 , продолжая реализовывать единый прямой умысел , направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного разрешения , взял из дому сумку , в которой находился предмет ударно-раздробляющего действия и являющийся холодным оружием , пешком перенес его на железнодорожный вокзал станции Днепродзержинск -Пассажирский Приднепровской железной дороги , где примерно в 12.30 часов был задержан работниками милиции . При проведении личного досмотра ОСОБА_1 в принадлежащей ему сумке , которая находилась под правой рукой прикрытой курткой был обнаружен и изъят предмет , который согласно заключения эксперта № 43/03 -18 от 17 февраля 2012 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия , изготовленный самодельным способом по типу кистеня .

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью , чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил , что 25 ноября 2011 года в 22.00 часов возвращался домой , возле своего подъезда на лавочке увидел металлический предмет в виде металлической ручки , к которой был прикреплен металлический трос с наконечником из свинца . Данный предмет решил присвоить и носить для самообороны . Этот предмет положил в свою сумку и принес домой . 11 февраля 2012 года решил поехать к сыну в гости . Найденный предмет положил в сумку и спрятал ее с правой стороны под куртку . Приехав на железнодорожный вокзал , решил выпить пиво . За распитие спиртных напитков был задержан работниками милиции . В ходе досмотра у него был обнаружен кистень .

Кроме признательных показаний вина ОСОБА_1 подтверждается другими доказательствами по делу :

копией протокола об административном правонарушении № 200797 от 11 февраля 2012 года / л.д. 5 / , из которого следует , что ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 178 КоАП Украины ;

протоколом досмотра от 11 февраля 2012 года / л.д. 6 -10 / , из которого следует , что в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 при осмотре хозяйственной сумки обнаружен металлический предмет , состоящий из металлической трубки длинной 28 см., металлического троса длиной 23 см. , с металлическим набалдашником ;

заключением эксперта № 43/03-18 от 17 февраля 2012 года / л.д. 28 -29 / , из которого следует , предмет , изъятый 11 февраля 2012 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия , изготовлен самодельным способом по типу кистеня ;

протоколом осмотра вещественных доказательств от 20 февраля 2012 года / л.д. 31 / , из которого следует , что кистень состоит из ударного , соединительного элемента и рукоятки длиной 525 мм. ;

другими доказательствами по делу .

Таким образом , ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины 2001 года , то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения .

При назначении наказания суд учитывает , что ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется , не работает , чистосердечно раскаялся в содеянном , поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины 2001 года освободить его от отбывания наказания с испытанием с возложением обязанностей : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства .

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения экспертизы , вещественное доказательство по делу уничтожить , меру пресечения оставить прежней .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины 2001 года , и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины 2001 года ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на испытательный срок 1 год .

На основании ст. 76 УК Украины 2001 года обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства .

Вещественные доказательства по делу -кистень , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепродзержинск , уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в банке ГУГКУ Днепропетровской области , ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 506 гривен 52 копейки .

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Судья С.А. Скиба