Рішення № 24495624, 07.05.2012, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 116/1161/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Роздольненського районного Управління агропромислового розвитку Роздольненської РДА АР Крим до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Прокурор Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Роздольненського районного Управління агропромислового розвитку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Вимоги мотивовані тим, що СФГ «Хоботови»було включено до реєстру підприємств позичальників на право отримання з державного бюджету компенсації відсоткової ставки за кредитним договором і в 2007 році Міністерство аграрної політики АР Крим на поточний рахунок СФГ «Хоботови»були незаконно перераховані бюджетні кошти, у розмірі 2391,51 грн., якими ОСОБА_1 заволодів і розпорядився на свій розсуд. Зазначені обставини встановлені у постанові Роздольненського районного суду АР Крим від 08 вересня 2008 року по справі № 1-108/2008, якою кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 КК України припинено внаслідок амністії.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Роздольненського районного суду АР Крим від 08 вересня 2008 року, ОСОБА_1 на підставі наказу № 2-к від 17.02.1999 року, будучі заступником голови СФГ «Хоботови»та головою СФГ «Добринський», посадовою особою з організаційно-розпорядними та адміністративно - господарськими обов'язками, з метою розкрадання державних бюджетних коштів у вигляді незаконного отримання компенсації процентної ставки на умовах «Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення коротко строкових та середньо строкових кредитів», затвердженого постановою КМУ № 259 від 21.02.2007 року по середньостроковому кредиту у сумі 55000 грн., отриманому СФГ «Хоботови»на підставі кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 14-2006 від 15.02.2006 року у відділенні «Промінвестбанку»у м. Армянськ, діючи в порушення п. 6 «Порядку», навмисно, з корисних мотивів, зловживаючи своїм службовим, з метою викрадення бюджетних коштів у квітні 2007 року надав у Міністерство Аграрної політики АР Крим завідомо неправдиві відомості про цільове використання позики у сумі 55000 грн. на придбання сільськогосподарської техніки, в той час, як зазначена техніка знаходилась у його власності, її відчуження не відбувалось, ніяких витрат СФГ «Хоботови»не понесло. В подальшому, СФГ «Хоботови» було включено до реєстру підприємств позичальників на право отримання з державного бюджету компенсації процентної ставки за вищевказаним кредитним договором та у 2007 році Міністерством Аграрної політики АР Крим на поточний рахунок СФГ «Хоботови»були незаконно перераховані бюджетні кошти, у розмірі 2391,51 грн., якими ОСОБА_1 заволодів та розпорядився на власний розсуд.

На підставі вищенаведеної постанови суду, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані по ст. 191 ч. 2 КК України, як привласнення чи заволодіння чужим майном майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем та він був звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами. Доведенню підлягають обставини, що мають значення для постанови рішення по справі і відносно яких у сторін виникає спір.

Відповідачем не було надано суду доказів того, що шкода завдана не з його вини.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212, 214, 215, 217, 218, 223, 209, 210, 224 -228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Роздольненського районного Управління агропромислового розвитку одержувач Державний бюджет України (р/р 31115102700230, ЄДРПО 34740557, ККД 21080600, МФО 824026, Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь) 2391,51 грн., у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: