Постанова № 24495217, 09.04.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1240/12

"09" квітня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»

про стягнення фінансових санкцій в сумі 170,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»про стягнення фінансових санкцій в сумі 170,00 гривень.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 23.03.2012 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

З матеріалів справи вбачається, що 06 жовтня 2011 року Тернопільським територіальним управлінням ДКЦПФР, керуючись вимогами ст. ст. 8, 9, 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №163-ТЕ, якою до ВАТ «Цукровий завод «Поділля»за порушення вимог п. 3 глави 3 розділу ІV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591, застосовано фінансову санкцію в розмірі 170,00 гривень. Однак, відповідач суму накладеного штрафу у добровільному порядку не сплатив.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" штрафи, накладені Комісією, у разі їх несплати в добровільному порядку стягуються у судовому порядку.

Згідно вимог ч. 4 ст. 1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що несплата відповідачем сум штрафів за порушення законодавства про цінні папери призводить до ненадходження коштів до державного бюджету, що завдає шкоди інтересам держави, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»(ідентифікаційний код 00373089, вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, Тернопільської області) фінансових санкції в сумі 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок) на користь Державного бюджету України.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.