Постанова № 24495075, 31.05.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/1629/2012

Провадження № 3/0310/1094/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №511/20502/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 03.04.2012 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з України в Республіку Польща автомобілем «Опель Комбо», номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю у спеціально виготовлених у задніх колісних арках, в подвійному днищі тайниках автомобіля 300 пачок сигарет загальною вартістю 2400 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 МК України.

На призначену при складанні протоколу про порушення митних правил дату надійшла телеграма від дружини порушника про перебування ОСОБА_1 за межами України, через що розгляд було відкладено. У визначений судом час порушник також не з'явився, заяв чи клопотань щодо процедури розгляду не подав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, актом консультації, висновком експерта.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу, що використовувався для їх приховування та переміщення.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів і транспортного засобу стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 2400(двох тисяч чотирьохста) гривень штрафу та конфіскації в дохід держави 300(трьохста) пачок сигарет вартістю 2400 гривень, а також конфіскації в дохід держави автомобіля «Опель Комбо»2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 31578 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 450(чотириста п'ятдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.