УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
Справа № 108/4909/12 рік
Провадження 2/108/1500/12
08 червня 2012 р. м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В., розглянувши позовну заяву Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
28.05.12року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому що вона подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову до суду не був сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру , який у відповідності Закону України « Про судовий збір» становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60грн.). та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.) та який повинен бути сплачений на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.3) ;
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків , вказаних в ухвалі суду , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відділення , уповноважена особа позивача отримала особисто 01.06.12р. копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху , однак у встановлений судом строк недоліки вказані в ухвалі суду від 28.05.12р. , не усунув. Отже, суддя доходить висновку, що позовна заява заяву Східно- Чорноморського державного басейнового управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства підлягає поверненню позивачу.
Згідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги , визначені ст.119 ЦПК України , не сплатить суму судового збору позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Одночасно роз'яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним позовом до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги
Суддя -
Судове рішення № 24494286, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/4909/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: